Форум атеистов Рунета

В американском городе Кливленд начинается суд над 16 членами религиозного общества амишей, которые обвиняются в том, что насильно остригли своим же единоверцам бороды. Во всем мире зародившееся еще в 17-м веке движение известно в первую очередь своим скромным стилем жизни: амиши называют себя «простыми людьми», отвергают современные удобства и не пользуются электричеством, интернетом, телевизорами или радио.

Как сообщает газета Guardian, обвиняемым грозит до 20 лет тюрьмы.

Согласно заявлению прокурора, 16 амишей, остригших бороды единоверцам, обвиняются в преступлении, совершенном на почве религиозной ненависти. Как объясняет издание, община амишей переживает серьезный раскол уже несколько столетий, а в Огайо, где пройдет суд, серьезные разногласия между сторонниками одной веры начались около 10 лет. Один из обвиняемых – 66-летний Саммюэл Мюллет, считающийся лидером «мятежного крыла». Мюллет уверен, что имеет право наказывать нарушивших церковные законы членов общины. В частности, он допускает телесное наказание ослушавшихся, а также прелюбодеяния. Минувшей осенью Мюллет в компании еще 15 человек, среди которых были и женщины, напал на бородатых мужчин, придерживающихся воззрений другого «крыла» религиозного движения. Пострадавшие считают, что Мюллет сам нарушает главные библейские заветы, которым следуют амиши, заключающиеся в идеях всепрощения и ненасилия.

Среди подсудимых оказались четверо детей Мюллета, его зять и трое племянников. Все они утверждают, что государство не имеет права вмешиваться «во внутренние церковные устои и отношения между ее прихожанами».

Как отмечает газета, постриг волос считается одним из самых унизительных способов наказания в культуре амишей. Они верят, что согласно Библии, женщины не должны стричь волосы на протяжении всей своей жизни, а мужчины не должны брить бороды с момента вступления в брак.

...Насилия небыло...

...У девченок нет состава на ту статью, под которую их подписали...

Состав есть: явное неуважение к обществу, нарушение общественного порядка "по мотивам"... Вам так не кажется? А мне - кажется...

...Нету там состава, начнем по-новой???

Состав есть. В чем выражается - я написал...

...Не лезьте в юридические дебри. Не Ваше это....

С Вами несогласно такое большое количество юристов, что уже хотя бы поэтому Вам стоило бы задуматься.

Неуважение было выражено не "обществу", а некоторой его части

Я уже говорил: "часть" не определяется количеством пострадавших. Даже хулиганство, проявленное к одному человеку, можно считать "проявлением к обществу". А может и не присутствовать при этом ни одного человека: разбитая без свидетелей витрина магазина не означает отсутствие факта хулиганства. Облили краской ночью статую Свободы в Америке (без свидетелей) - оскорбление всему народу США...