Вы меня сильно не пинайте - но вообще-то он, настоятель православного храма протоиерей Алексий Чаплин, считающий, что «нравственная причина» повышения пенсионного возраста в России — это наказание народу за грехи и написавший об этом в своей статье на портале «Русская православная линия» - в некоей мере прав.
Послушаем протоиерея?
Цитата:
«Государственный институт пенсии напрямую связан с общественным институтом семьи, и не случайно повышение пенсионного возраста настигло поколение, которое наиболее преуспело в разрушении Богоустановленных семейных ценностей. Посмотрите, до какого нравственного дна мы довели состояние нашей семейной жизни! Вместо семьи господствует блудное сожительство или так называемый „гражданский брак“ (я уже не говорю о том, что для православных невенчанные браки являются блудом); количество разводов достигло немыслимых размеров; многодетные семьи порицаются общественным мнением (мол, „зачем плодить нищету“); не муж теперь глава жены, а бабы руководят обабившимися мужиками (что ж теперь женщины возмущаются, что им хотят увеличить пенсионный возраст больше, чем мужчинам?); и самое страшное — миллионы и миллионы абортов», — пишет Чаплин.
Ну, стенания про грехи и утраченную нравственность - вполне себе в духе священнослужителей, и тут мы вряд ли узнаем нечто новое вдобавок к тому, что "близятся последние времена". А вот с причинно-следственной связью давайте попробуем разобраться поподробнее. Вы не против?
Итак, ещё раз:
Протоиерей Алексей Чаплин писал(а):
не случайно повышение пенсионного возраста настигло поколение, которое наиболее преуспело в разрушении Богоустановленных семейных ценностей
Давайте для начала выясним - почему приходится повышать пенсионный возраст?
Да потому что на одного пенсионера приходится всё меньше и меньше активных работников. Это же известные факты.
Мы хотим жить долго. Хотим жить комфортно. Хотим работать поменьше, а зарплату получать побольше. Хотим получать качественное медицинское обслуживание. Хотим дать своим детям качественное образование и нормальную жизнь, а не "наплодить нищету". Мы хотим достойной, нормальной, человеческой жизни. Верно?
А вот достойная человеческая жизнь имеет такую вот обратную сторону. Когда число работников на одного пенсионера уменьшается. Да-да, это именно так. В странах, где у людей с десяток детей, в странах, где медицинское обслуживание хромает на обе ноги и где старики живут столько, сколько могут обойтись без лекарств, и где люди вкалывают за копейки - там пенсионный возраст повышать не нужно. Там всё само сбалансировано, естественным отбором. (И именно оттуда будут поступать самые живучие и закалённые жизнью "кадры", кстати - рекомендую к этому приготовиться)
Что тут можно сделать? Ну выбор, в общем-то, невелик. Либо изготовление роботов, работающих вместо людей - но это местами дорого, местами невыгодно... Либо надо приглашать рабов из тех местностей, откуда приедут с радостью, потому как там житься нет. Приедут и в конце концов возьмут числом. Либо растягивать работоспособный возраст собственным гражданам же. Тем, которые не хотят много детей, которые не хотят плодить нищету, которая потом будет обслуживать за копейки тех же пенсионеров.
Что неправильного сказал этот протоиерей?
Он совершенно верно отметил закономерность, умный человек, значит. И даже совершенно верно установил "виноватых" - тех, кто хочет жить хорошо и не хочет жить плохо. Сами себе это устроили.
Умный чувак!
А насчёт его религиозной интерпретации - так она обычна для этой категории людей. Стоит ли тут удивляться? Обычное запугивание по принципу "молись и кайся и неси деньги в церковь"...