Форум атеистов Рунета

Хотя обсуждение давненько отошло от данной темы, считаю возможным к ней вернуться

Помнилось мне что-то, будто этот хай впервые поднялся еще в 1920-е годы. Но я это читал давно (притом «на бумаге» - об Интернете тогда и не знал ) – чуть ли не в самом начале 1990-х гг. Так что сейчас уже не помнил, где и что. Поэтому поиски заняли какое-то время. И вот, кое-что нашел вот здесь:
«Мнение о том, что расстрел Царской семьи был ритуальным убийством подтверждается исследованиями русского монархиста, следователя Н. А. Соколова и фактами из книги британского журналиста Роберта Вильтона “Последние дни Романовых”. Кроме того о ритуальном убийстве говорится в книге М. К. Дитерихса “Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале ”, и в книге современного русского писателя П. В. Мультатули, правнука умученного с Царской семьёй повара Харитонова.
Убийцы кололи членов Царской Семьи штыками и специальным ритуальным ножом (который используется в иудейских ритуальных убийствах). Целью убийц было обескровливание своих жертв и получение их крови. Убийцы пили кровь членов Царских мучеников. На стене подвала была оставлена каббалистическая надпись: Значение этой надписи: “Здесь по приказу тёмных сил Царь был принесён в жертву. О чём извещаются все народы”» http://www.liveinternet.ru/users/maya_m ... efresh=yes
Вот так-с.
В качестве комментария поясню лишь, что следователь Соколов писал такое еще в 1924 году, да и вообще полезно знать о нем побольше http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5110
Упомянутая книга Дитерихса – вот здесь.
Но сегодня в новостях по НТВ попЫ на эту тему высказывают куда как осторожно. А сообщением о наличии головы у трупа царя также опровергнута оказалась утка (запущенная в книге некоего Орея Волота "Крысолюди"), что-де голова царя-батюшки замаскирована в кабинете Ленина в статуе обезьяны, держащей череп.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

А с другой стороны, если сам царь регулярно приносил в жертву своей шизофренической империалистической политике миллионы людей - то что плохого в том что в конце концов его самого постигла та же участь которую он так любил назначать для других?

_________________
Я верю в честность президента
И в неподкупность постовых
В заботу банка о клиентах
В русалок верю, в домовых!

Ну так ведь когда еще было сказано:
"Кто начал царствовать Ходынкой"...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Там не столько про самого Соколова, сколько про то, что его записи, видите ли, испортили жидомассоны, частично уничтожив, а частично вставив "клеветнические главы". Причём откуда взяли, что именно было вставлено, не уточняется.

Про Соколова же говорится, что он, видите ли, обследовав 29 шахт, костей не нашёл и из этого сделал вывод, что тела сожгли, а оставшиеся кости растворили кислотой. Но ведь что-то вообще непохоже, чтобы этому источнику можно было верить.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

Сообщение сайта https://nn.by/?c=ar&i=201278&lang=ru



короче, боятся что при очередной смене власти останутся без многомиллиардных казенных дотаций.

_________________
Я верю в честность президента
И в неподкупность постовых
В заботу банка о клиентах
В русалок верю, в домовых!

Про браки с еретиками я что-то не понял.
Это что за новость ?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Не знаю, скопировал как выложено.

_________________
Я верю в честность президента
И в неподкупность постовых
В заботу банка о клиентах
В русалок верю, в домовых!

Да я вижу.
Ходил по ссылке.
Думал, может там хоть гиперссылка на старую публикацию, но нет.
Что-то мне кажется, что этот момент в статье перекручен.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Вообще-то это не новость, а старое, чуть ли ещё не апостольское правило.

_________________
Христос воскресе!

Не знал этого.
РПЦ требует, чтобы воцерковленные вступали в брак только с православными ?
Если нет, то что ? отлучение ?

Я у апостола Павла читал что-то про кто знает, не спасется ли муж через жену или жена через мужа.

Хотя нет, там про то, что нет необходимости разводиться новообращенным в христианство, если муж/жена не приняли.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.