Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Текущие новости http://ateistru.com/viewtopic.php?f=6&t=2559 |
Страница 466 из 892 |
Автор: | Ива [ 21 янв 2019, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Текущие новости |
Там может привитых раз-два и обчелся. Может совсем нет. Вся деревня в общине. |
Автор: | andreyyy [ 21 янв 2019, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Текущие новости |
Общественный совет при Министерстве охраны здоровья Украины по сотрудничеству с Всеукраинским Советом Церквей и религиозных организаций разработал проект «Положения об организации душпастырской опеки в сфере охраны здоровья». На предыдущем заседании Общественного совета поддержку инициативе законодательного введения медицинского капелланства в Украине выразила и.о. Министра охраны здоровья Уляна Супрун. Подробнее |
Автор: | Евгений [ 21 янв 2019, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Текущие новости |
https://www.facebook.com/alexey.pehov.7 ... 5147273417 Цитата: Знаете популярную страну для медицинского "туризма"?
Нет. Не Израиль. И не Германия. Индия. Еще 15 лет назад там была большая ж. с медициной, теперь же медицина, квалификация врачей и методики ничуть не уступают западным. Разумеется, речь идет о частных коммерческих клиниках. Они настолько хороши и круты, что ежегодно множество иностранцев приезжают в Индию, чтобы сделать себе операцию на коленном суставе, провести трансплантацию органов или убрать межпозвоночную грыжу. Ибо сервис качественный, врачи отличные, а цены в пять раз ниже, чем в западных странах. Поэтому иностранцы с удовольствием приезжают ремонтировать себя. Проблема лишь в одном - в бактериях. Стерилизация не является панацеей в медицине. Какая-то часть бактерий все равно остается на инструментах, хирургическом столе, в воздухе. И во время операции микроорганизмы все равно проникают внутрь. Всегда. У всех. Иногда это вызывает инфекции. Заражаемость пациентов в Индии (в дорогих клиниках) ничуть не больше, чем в больницах США. Даже меньше. Проблема, как я уже сказал - в бактериях. Большинство бактерий в Индии - грамотрицательные. Они заключены в плотную защитную оболочку устойчивую к антисептикам и антибиотикам, в отличие от грамположительных бактерий в западных (и наших) больницах. Почему же так получилось? Потому что Индия страдает от диареи и туберкулеза и примерно в год там от этого умирает около миллиона человек. А антибиотики самого мощного спектра действия продаются (или продавались) без контроля, что привело к появлению устойчивых бактериальных штаммов. Особенно опасный патоген NDM-1, появился в Нью-Дели в 2006 году. Его особенностью было то, что он способен передавать свою плазмиду (фрагмент ДНК) от одного вида бактерий к другому. Он наделяет любую бактерию резистентностью к 14 классам антибиотиков. В том числе и к внутривенным - последнему шансу, который назначается больным если все другие средства не помогают. Единственный антибиотик, пока способный справляться с NDM-1 - колистин. На западе он запрещен с 80х годов в силу своей токсичности (у нас, кстати говоря, продается пока еще). Короче речь идет о суперинфекции, которую практически невозможно убить, появившуюся в результате эволюции микроорганизмов (последние плевать хотели на мнение противников теории Дарвина, сторонников плоской земли и создания человека путем божественной силы мысли). В первый раз NDM-1 появился на западе в 2008 году. В Стокгольме. У пациента приехавшего из Индии, где он сделал себе операцию. В 2010 в США (пациенты проходившие лечение в Дели). В 2011 - Турция, Испания, Ирландия, Чехия. В 2012 - медицинские туристы привезли суперинфекцию в двадцать девять стран. Пройдет еще немного времени и появится патоген, который попросту уничтожит любую медицинскую практику. По сути любое операционное вмешательство даст серьезный риск подхватить инфекцию с которой нельзя будет бороться нынешними средствами. Мы живем с вами в благословенное время, начавшееся менее ста лет назад. На данный момент, благодаря ученым - мы успеваем создавать препараты и обгонять эволюцию бактерий. Но сколько это еще продлится? И когда мы проиграем эту гонку? Думаю еще лет 50 есть. |
Автор: | andreyyy [ 21 янв 2019, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Текущие новости |
Цитата: Он наделяет любую бактерию резистентностью к 14 классам антибиотиков. В том числе и к внутривенным вообще не понял эту фразу Как способ доставки - перорально там, внутримышечно, внутривенно, сублингвально или может интранозально (ну мало ли что принимаем ) соотносится с классом препарата? Цефтриаксон колол и внутримышечно и внутривенно, но он от этого цефртиаксоном быть не переставал ни в том ни другом случае |
Автор: | Миклован [ 21 янв 2019, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Текущие новости |
А сколько вроде бы как интеллигентных людей входят в движение антипрививочников! И если бы только это! Летом 2014 года в травму с улицы был доставлен ребенок на вид 10-11 лет, с переломом малоберцовой кости ввиду падения. Врач на приеме определил, что ребенок глух. Хотя грамотен и отвечал письменно. В частности сообщил свой адрес. Пришла мать, и на вопрос "вы знаете, что ваш ребенок глух, и скорее всего это произошло как осложнение виду кори либо скарлатины?" В ответ такое вЫдала: "Если ребенок глух, то это не от болезни, хотя прививку мы и правда не делали, нечего экологю организма нарушать. Глухота - это от упрямства, этот гадёныш сигнализирует: я не хочу вас слышать". Я тогда чуть не упал, думал - психи какие-то. Так ведь нет - через год с тяжелейшими внутренними травмами попал ребенок, которого таким образом "лечили" от нарушения зрения ("Это он нам так понять дает, мерзавец - 2Глаза бы мои на вас не глядели"). А еще позже нашел в Интернете вот это https://bestlavka.ru/psihosomatika-zabo ... bolevanij/ Нет, ну какая прелесть! "Боли в пояснице означают конфликт и вину. Человеку хочется чем-то обладать, но нет решимости сказать об этом или попросить. Кроме того, боли в пояснице часто связаны со страхом бедности и финансовых затруднений"... Или вот: "Появление грыж — как следствие ощущения себя загнанным в угол, невидение выхода из сложившийся ситуации, а также ощущения, что жизнь настроена против вас" - что значит, человек поднял тяжесть? Нет-нет, это жизнь настроена против него.. И вот тогда я впервые подумал: но может быть, тем, кто верит в это - туда и дорога? Если бы это только не отражалось на детях! |
Автор: | andreyyy [ 21 янв 2019, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Текущие новости |
Цитата: Стерилизация не является панацеей в медицине. Какая-то часть бактерий все равно остается на инструментах, хирургическом столе, в воздухе. Накаляют до таких температур, что разрушаются жаэе прионы. Куда там бактериям. Что-то автор передергивает. Если имеет в виду некачественно, в отход от стандартов проведенную стерилизацию, то это одно. Но из фразы это не следует. |
Автор: | Ива [ 21 янв 2019, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Текущие новости |
Миклован писал(а): АИ вот тогда я впервые подумал: но может быть, тем, кто верит в это - туда и дорога? Далеко за примером ходить не надо, моя подруга в такое верит...правда лечиться ходит к врачам. |
Автор: | Миклован [ 21 янв 2019, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Текущие новости |
andreyyy писал(а): Как способ доставки - перорально там, внутримышечно, внутривенно, сублингвально или может интранозально (ну мало ли что принимаем ) соотносится с классом препарата? Наверно, тут человек хотел сказать то, что разные классы антибиотиков разного химического строения, по-разному метаболизируется в организме, от чего зависит и способ введения. Цефтриаксон например так глушит кишечную микрофлору, что его именно что только колоть. На всякий случай нашел саму статью. https://primechaniya.ru/home/news/yanva ... infekciyu/ Посмеялся над "Большинство бактерий в Индии - грамотрицательные. Они заключены в плотную защитную оболочку устойчивую к антисептикам и антибиотикам, в отличие от грамположительных бактерий в западных (и наших) больницах". Да много там ляпсусовю И одно грустное: "... едут в Индию за трансплантацией органов - там это разрешено"... andreyyy писал(а): Цитата: Стерилизация не является панацеей в медицине. Какая-то часть бактерий все равно остается на инструментах, хирургическом столе, в воздухе. Накаляют до таких температур, что разрушаются и прионы. Куда там бактериям. Накаляют не всё. Основной метод стерилизации нережущих металлических инструментов – и правда, стерилизация в автоклаве при стандартных режимах. Проведение стерилизации режущих инструментов с помощью термических методов приводит к их затуплению и потере необходимых свойств. Основной метод стерилизации режущих – холодный химический. Да и то: действительно, нельзя гарантировать, что например на столе или в воздухе нет ни одного микроба. Просто есть минимальная, безопасная (и потому допустимая) концентрация, при которой вероятность заражения почти нуль. Вот это автор и передергивает Ива писал(а): Далеко за примером ходить не надо, моя подруга в такое верит...правда лечиться ходит к врачам. Недавно читал, что у актера А. Петренко было (судя по описанным симптомам) что-то вроде облитерирующего, а какая-то знахарка усиленно долдонила - "если болит правая нога - причина в том, что с близкими отношения плохие, вот их и надо улаживать". Вот и не пошел он в больницу, и доулаживался до того, что помер |
Автор: | andreyyy [ 21 янв 2019, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Текущие новости |
И все же "Внутривенные антибиотики" - корректный термин? Не инъекционные, а именно внутривенные (не путать с внутримышечными). Статью позже гляну. Что-то на телефоне долго открывается. |
Автор: | Несвятой Дух [ 21 янв 2019, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Текущие новости |
andreyyy писал(а): И все же "Внутривенные антибиотики" - корректный термин? Не инъекционные, а именно внутривенные (не путать с внутримышечными). Статью позже гляну. Что-то на телефоне долго открывается. Да вот, подробнее: http://www.antibiotic.ru/index.php?article=2063 Дела, действительно, весьма плохи: Супербактерии, обладающие ферментом NDM-1 и резистентные за счёт этого практически ко всем имеющимся в практике антибактериальным препаратам (АБП), представляют собой очень серьёзную эпидемическую угрозу. NDM-1 (New Delhi metallo-β-lactamase-1) — металло-бета-лактамаза, кодируемая плазмидным геном, впервые была обнаружена в 2008 году у изолята Klebsiella pneumoniae, выделенного у пациента, поступившего в больницу Нью-Дели с инфекцией мочевых путей. Проблема NDM-1 получила мировую известность после публикации в сентябре 2010 г. в журнале Lancet Infectious Diseases статьи K. Kumarasamy с соавт., свидетельствующей о выделении штаммов с NDM-1 в Индии, Пакистане и Великобритании. Однако в опубликованной в декабре 2010 г. работе, выполненной исследовательской группой под руководством профессора Рональда Джонса (JMI Laboratories, США), указано, что бактерии, имеющие ген NDM-1, встречались в стационарах в Индии ещё в 2006 г. Исследователями был проведён повторный анализ данных и изучение штаммов Enterobacteriaceae, собранных в рамках международной программы эпидемиологического надзора за антибиотикорезистентностью SENTRY. Всего было исследовано 1443 штаммов Enterobacteriaceae, выделенных в 14 центрах в Индии в 2006-2007 гг. Было обнаружено 39 штаммов (2,7%) со сниженной чувствительностью к карбапенемам, из них 26 — за счёт продукции карбапенемаз. В результате ПЦР-анализа на наличие NDM-1-гена оказалось, что из этих 26 штаммов 15 были носителями NDM-1 (по 6 штаммов E. coli и Klebsiella spp. и 3 штамма Enterobacter cloacae). Ещё 10 энтеробактерий, резистентных к карбапенемам, имели ген резистентности OXA-181, эпидемиологическое значение которого на настоящий момент остаётся неясным. Один штамм E. cloacae вырабатывал бета-лактамазу VIM-6, и у одного изолята K. pneumoniae были обнаружены одновременно OXA-181 и VIM-5. В целом, были отмечены разнообразные профили резистентности и клональное распространение штаммов, как в отдельных центрах, так и между центрами. Все изоляты, продуцирующие карбапенемазы, были резистентны к бета-лактамным антибиотикам, включая пиперациллин/тазобактам, азтреонам, все карбапенемы, цефтазидим и цефепим, и сохраняли чувствительность только к полимиксину и тигециклину. Вызывает тревогу тот факт, что у 11 из 15 NDM-1-продуцирующих изолятов было сложно выявить резистентность к карбапенемам с использованием стандартного фенотипического метода детекции карбапенемаз — модифицированного теста Hodge (Modified Hodge Test — MHT), который рекомендован Институтом клинических лабораторных стандартов (Clinical Laboratory Standards Institute — CLSI) с 2009 г. Таким образом, трудности своевременного выявления резистентности, обусловленной NDM-1; быстрая передача плазмид, несущих NDM-1, как внутри одного вида бактерий, так и между видами; появление резистентных штаммов в США и странах Европы — всё это свидетельствует о серьёзной эпидемической угрозе «супербактерий», обладающих ферментом NDM-1. Недопустимо недооценивать риск распространения этих резистентных микроорганизмов не только в стационарах, но и за пределами медицинских учреждений, что требует незамедлительной разработки и внедрения эффективных мер по предупреждению передачи NDM-1-несущих штаммов. |
Страница 466 из 892 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |