Нет, тут иное. Вне зависимости от того, будет или не будет письмо, или еще что там. Боюсь, их могут сначала выявить (в том числе с помощью "добровольных помощников за вознаграждение" сфабриковать обвинение), затем могут взять их просто по факту участия в протестах, а затем "доБИТЬся" любого признания. Случаи бывали. Насчет наушмевшего "дела с бутылкой из-под шампанского", конечно, известно всем, но в свете последних событий, сами понимаете, ни за что ручаться нельзя и сейчас. А не забыли историю с призывом "мысленно пожелать смерти патриарху"? Или пресловутое отнятие детей за политическую и общественную деятельность родителей?
little elf писал(а):
Я писал не про уроки библии, а про распространение полной кровожадной библии среди детей.
Пусть так. И в этой конкретике, в таком изложении - да, конечно, полной Библии детям никто не даёт, и они ею не зачитываются, и она им будет несомненно скучна. Я же поставил вопрос несколько в иной плоскости, о - как бы точнее сказать? - ну, пусть будет, о "допустимой по возрасту степени кровожадности". Не считаю более нормальным, ежели детсадовские дети слушают
подробное и детальное изложение, например "Житий Веры, надежды, Любови и матери их Софии", или им ставят в пример "маленького мученика Кирика" (со столь же подробным описанием его "мученического подвига"). Или говорят младшему школьнику: "Если ты не веришь в боженьку - значит. ты не российский патриот, значит, ты пособник тех, которые замучили воина-святомученика Евгения" - а потом весь класс устраивает дружную и смачную травлю (в том числе на основании того, что бедняга еще и брюнет, и потому слышит: "твоя мать тебя от чеченца прижила"). Был один такой несчастный весной в суицидалке, да к счастью откачали.Но что ждет его дальше? - не знаю, да и предположить не могу, по-всякому может быть.
Так даже не опаснее ли такие переложения, из которых "убрано скучное и оставлено главное: история стражданий за веру"...