| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| Теология стала наукой http://ateistru.com/viewtopic.php?f=6&t=3053 |
Страница 3 из 8 |
| Автор: | FatCat [ 03 июн 2017, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Теология стала наукой |
. |
|
| Автор: | прихожанин [ 03 июн 2017, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Теология стала наукой |
Groshik писал(а): Цитата: Кстати, а почему отзыв на диссертацию по теологии пишет биолог? А кто должен?Ну, например, историк. Или философ. Как вообще автореферат к этому биологу попал? В комиссию по лженауке автор автореферат отправил? Зачем? |
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 04 июн 2017, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Теология стала наукой |
Поскольку это первая в России диссертация по теологии, то в нашей стране даже невозможно собрать аттестационную комиссию по этой специальности. Выход тут один: пригласить людей со степенями по теологии из заграницы. |
|
| Автор: | Groshik [ 04 июн 2017, 03:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Теология стала наукой |
Цитата: Ну, например, историк. Или философ. Историк занимается историей. Философ тут тоже ни к селу, ни к городу. Банально некому.  Вообще-то оппонировать может кто угодно, а авторефераты выкладываются на общий доступ. Биолог без проблем может с общенаучной точки зрения критиковать, научный метод же один для всех. |
|
| Автор: | FatCat [ 04 июн 2017, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Теология стала наукой |
. |
|
| Автор: | прихожанин [ 04 июн 2017, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Теология стала наукой |
Как автореферат в руки Панчина попал? Вроде бы пока, кажется, необязательно посылать авторефераты в комиссию по борьбе с лженаукой? В стране - огромное количество верующих докторов наук по естественным наукам, причём - сильно верующих. |
|
| Автор: | Миклован [ 04 июн 2017, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Теология стала наукой |
прихожанин писал(а): Как автореферат в руки Панчина попал? Вроде бы пока, кажется, необязательно посылать авторефераты в комиссию по борьбе с лженаукой? В стране - огромное количество верующих докторов наук по естественным наукам, причём - сильно верующих. Тут могло вот что быть. 1) Авторефераты диссертаций являются обязательным экземпляром в некоторых библиотеках, перечень которых утвержден Минобрнауки и общедоступен. Взять их там посмотреть имеет право любой, да в принципе не запрещается делать фото- или ксерокопии. 2) Многие авторефераты находятся на соответствующих сайтах в Интернете - где платно (30-50 рублей), а где и бесплатно. Но даже если платно, выкладывается достаточно большой ознакомительный фрагмент. Цель того и другого - прежде всего ознакомление желающих с новшествами в науке, и с тем, какие направления разрабатываются и какие идеи и гипотезы высказываются. Новые-то диссертанты должны на что-то ссылаться и с чьими-то идеями полемизировать в литературном обзоре, да иногда и в экспериментальной части. 3) Часто авторефераты, либо их проекты и макеты, разными путями попадают к друзьям, коллегам, ученикам (или наоборот, учителям) диссертанта - там тоже может увидеть их кто угодно. Вполне возможно что-то из этого. И есть еще такая вещь: отзыв может написать не только тот, кого, как говорится, сам диссертант найдет и кому предложит. "В порядке особого мнения" это может сделать любой научный работник достаточной квалификации и подходящей специальности, вплоть до того, что сам где-то доставший этот автореферат. И вполне возможно (сколько случаев таких), такое "особое мнение" может содержать указания на плагиат, на использование чужой идеи. На юридическую незаконность, этическую некорректность либо технические ошибки проведенных экспериментов, на несоответствующие методы подготовки данных и их математико-статистической обработки и т.п. Другое дело, на основани требования подходящей или родственной специальности, лично я бы предположил, что в данном случае отзыв должен бы дать скорее историr, философ, возможно даже филолог или специалист по риторике (в то и другое входит история литературы, то есть, качество литературных источников экспертировать могли бы). Так что вот это по сути правильно Цитата: Кстати, а почему отзыв на диссертацию по теологии пишет биолог? Если конечно пресловутый биолог одновременно не имеет второго образования, профильного, и/или он не лицо духовное... |
|
| Автор: | Groshik [ 04 июн 2017, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Теология стала наукой |
Цитата: Как автореферат в руки Панчина попал? Вроде бы пока, кажется, необязательно посылать авторефераты в комиссию по борьбе с лженаукой? В стране - огромное количество верующих докторов наук по естественным наукам, причём - сильно верующих. Да они обязаны выложить автореферат для общего ознакомления. Читайте хоть до посинения. Панчин не имеет отношения к Комиссии по борьбе с лженаукой. Это просто учёный. И да, верующих учёных полно, но и они - учёные. Они все то же самое могут сказать.
|
|
| Автор: | прихожанин [ 04 июн 2017, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Теология стала наукой |
Там даже и отзывы выложены. Причём, кроме отзыва Панчина - ещё 3 (!!!!!!!!) отрицательных отзыва. И все - от биологов. Почему-то именно биологи на теологию ополчились. Ну и каков результат? Нуль! Потому что отзывы - не по специальности, и их просто проигнорировали. А то ведь и я бы мог написать, например, отрицательный отзыв на диссертацию, скажем, по египтологии: что автор - неправ, и на самом деле пирамиды построили инопланетяне ... |
|
| Автор: | Groshik [ 05 июн 2017, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Теология стала наукой |
Цитата: Ну и каков результат? Нуль! Потому что отзывы - не по специальности, и их просто проигнорировали. Да нет, защиту можно осуществлять и при наличии отрицательных отзывов. И не играет роли, кто конкретно писал отзыв. А то ведь и я бы мог написать, например, отрицательный отзыв на диссертацию, скажем, по египтологии: что автор - неправ, и на самом деле пирамиды построили инопланетяне ... Я потому и говорю, что это была декларация учёных, не более. Но мнение своё как-то ж надо было высказать в официальной форме. Вот они так и написали, что теология - не наука. И, кстати, отзыв пишется любым учёным, обычно работающим в близкой области, конечно. На практике люди сами ищут кого-то, кто написал бы отзыв, кроме обязательных. Ну и разумеется, обращаются не к дворникам и попам. Цитата: Почему-то именно биологи на теологию ополчились. А вот это интересный вопрос. И я не знаю, почему именно биологи. У нас как-то так сложилось, что и популяризацией науки озаботились именно биологи, а потом уж и физики, астрономы да филологи подтянулись. Возможно, отечественная традиция. Акимушкин, Плавильщиков, Герд и т. д. Их же больше, чем представителей других наук всегда было. Но вот откуда именно такая традиция - не знаю. |
|
| Страница 3 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|