Миклован писал(а):
Это зависит от его научной специальности. Математик, физик - безусловно. Химик, биолог - относительно. Все специальности типа "человек-человек", увы, зависят от политики абсолютно.
Игнатка писал(а):
Миклован писал(а):
Это зависит от его научной специальности. Математик, физик - безусловно...
Это Вы зря. Вспомните хотя бы глупейший спор, что вокруг чего вертится! Усомнился, что небо твёрдое -- так на костёр его, еретика! Да и женщину-математика Гипатию христиане, насколько помню, убили за то, что, по их мнению, то ли женщине этим заниматься было преступно, то ли вообще.
Тут Миклован имел в виду, по-моему, немного иное. В точные науки государство вмешивалось меньше. Понимали, наверно, что обороноспособность напрямую зависит. Да и указания давать изменить текст теоремы например – это ж мир засмеет. А вот дальше зависимость прямая, чем специальность больше человек обслуживает, тем политики больше. В СССР даже термин был партийность литературы, партийность искусства. Обязательная норма производственных фильмов, обязательно мысль какую-нибудь протащить о превосходстве советской морали.
Сейчас попа в кадр вставить, хотя бы мимолетом, фразу чтоб какую-нибудь сказал.
А вот партийности физики к счастью не было. Хотя в дипломе на первой страницы все-равно реверансы 26 съезду партии отвесил, но то традиция обязательная. Дальше текст технический.
Да и потом режиссеру где-то работать надо, брать деньги у государства на съемки, а математик может и дома работать. Вон Перельман живет на мамину пенсию и ему глубоко пофиг, на политику. Хотя тоже не совсем, пенсии может и не хватить на квартплату, может с милыми лицами чиновников столкнуться, обмен паспорта, перепрописка, перепланировка…
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
