Форум атеистов Рунета

Вредны ли энергосберегающие лампы? Этот вопрос поставили перед собой и перед обществом ученые из ведущих стран мира. Поскольку лампы вошли в моду не так уж давно, постепенно вытесняя из быта старые-добрые лапочки Ильича, то они требуют тщательного изучения. По мнению специалистов, они способны причинить значительный вред чувствительной коже. На ней могут возникать сыпь, отеки, экземы и псориаз.

По мнению врачей, световое излучение этих ламп может вызвать мигрени, и даже приступ эпилепсии. Энергосберегающие лампы могут быть опасны для нежной кожи младенцев.

На сегодняшний день все энергосберегающие лампы подразделяют на флуоресцентные и коллагеновые. Наиболее вредными считаются флуоресцентные. Специалисты предлагают запретить продажу лампочек этого вида, рассчитанные на 100 и более ватт. Лампочки с меньшей энергоемкостью считаются менее опасными.

Кроме того, внутри всех энергосберегающих ламп находятся пары ртути. И при разбитии этой лампочки дома необходимо тщательно проветрить помещение. Вредны ли энергосберегающие лампы? Они не полезны, тем более, что они эффективны только в помещениях, где могут гореть длительное время, не выключаясь, а если их постоянно включать-выключать, то они перегорают так же быстро, как и обычные.
http://vrednoli.ru/2010/05/17/vredny-li ... hie-lampy/

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Это уже прошлый век. Сейчас светодиодные лампы. Энергосбережение лучше, работают дольше,размеры меньше, вредности никакой.

Только это в разговоры о жизни. Здесь религиозные новости. Хотя на поведение попов, надышавшихся ртутных паров интересно было бы посмотреть. Кстати, пары ртути, может и есть сущности Язычника?