Во блин, гоблин! Только ответил - в личку письмо. Наиболее энергические выражения я пропущу, и не потому что их лично мне предназначил отправитель сего душевного письмеца - а просто, на форуме дамы. Общий же смысл в том - дескать как это я, мало что атеист нераскаянный и прочее, так еще и нерусь, могу знать биографию митрополита и так уверенно ее обсуждать? И вообще - зачем это атеисту, если все атеисты спят и видят как уничтожить всех священнослужителей.
Ну что ж, извольте, отвечу по порядку вопросов. Биография его широко известна, как и поведение (признаться, я даже думал, не он ли будет вместо "новоизгнанного" сами-знаете-кого. Ну, а если кто еще не в курсе столь примечательной биографии этого митрополита - может ознакомиться, например тут
http://omsk-eparhiya.ru/%D0%BF%D0%B5%D1 ... %B8%D1%8F/Так что и митрополит сей, в известном смысле тоже... того... да еще каково?! А какие регионы бывшего СССР эндемичны по щитовидке - это я и резко разбуженный скажу, курсовую когда-то такую писал по биохимии, а что писал - то и запомнил навсегда. Память ведь часть профсклонности медика.
А теперь о том, зачем мне это:
- Во-первых, своих идейных противников следует знать тщательно, не так ли?
- Во-вторых, лично я вовсе не мечтал укокошить кого-то из верующих (по крайней мере - за именно то, что они верующие, или называют себя таковыми), из попов, и уж тем более их всех скопом; и еще того более - никогда не высказывал этого на форуме. Я лишь против нарушения принципа отделения церкви от государства. То есть, против вмешательства церкви в политику, в образование, здравоохранение, науку и прочие сферы; и соответственно, за то, чтобы религия оставалась частным делом и личным выбором человека.
Хотя конечно, оппоненты наверное думают, что "демонический образ поганого атеиста" ненавидеть легче? Ну так извольте: лишь бы в радость...
Вот только одного я не понимаю до сих пор - столь странного совмещения подведомственности: вот на карте Омск, а вот Таврия (Крым то есть) - по какому это принципу объединили?