5fingers писал(а):
Людей за их мнения можно и нужно дискриминировать
За мнения дискриминировать нельзя. Слово словом побеждается.
Как показал ещё Зенон Элейский в своих апориях, люди редко додумывают свои мнения до конца, поэтому и не видят в них противоречий. За что же их дискриминировать?
Есть люди верующие. Но религия кроме чистой веры содержит в себе ещё список запретов и предписаний, которые верующий обязан исполнять. И пока верующий сам себе этот список делает законом, не покушаясь на чужую свободу, причём не только неверующих, но и своих собратьев по вере, которые грешат, то он действует в собственном праве и дискриминировать его не за что. Но даже если он начнёт требовать, чтобы запреты и предписания его религии стали обязательными для всех, то и тут нет причин для дискриминации. Достаточно сказать: "Нет!" У законодателя должна быть жёсткая позиция: "Религия есть частное дело". И очень важно показать верующим, что такая позиция есть благо для них самих. Ведь тогда дела веры будут только делом их собственной совести, духовника и Бога. А если верующему государство кажется страшнее Бога, и он боится нарушить пост из-за штрафа, а не из-за гнева Божия, то какой же он тогда верующий?
Или что ещё хуже. Если я под страхом штрафа или иного наказания стану соблюдать правила религии, не веря ни в их благостность, ни в их полезность, то угодно ли будет подобное лицемерие Богу? Заслужу ли я им спасение души и жизнь вечную? Получается, что верующий, требующий всеобщей обязательности правил религии, желает мне не спасения, а погибели, за что и сам будет подвергнут Божьему суду и наказанию.