Форум атеистов Рунета

…Бушмаков (адвокат) задает философские вопросы: «Что такое цинизм»?
Самиев (оскорбленный мусульманин): «Это значит человек ценит себя. „Ценить“ — „цинизм“.
…Бушмаков: «Чем конкретно оскорбил?»
Хамиев Азам: «Не помню всего, но было много плохого».

…Сергей Павлов.
Он оскорбленный верующий. «Это ужасно. Один раз посмотрел, второй раз не хотелось уже. Против верующих там, против детей что-то там».
Он с трудом связывает слова в предложении. Прокурор: «Какое образование у вас? Вам сложно формулировать мысли?»
Прокурор просит зачитать показания, потому что свидетель не может сформулировать свои мысли.
…«Получается, что я тупой?» — описывает возмущение от роликов.

…Эксперты: Соколовский в высказываниях оскорбил верующих, даунов, сотрудников Роскомнадзора.

…Руслан: «Души не существует, это уже доказали ученые».
Судья смотрит сурово
…Свидетель Шипинцев из Большого Златоуста: «Я хочу тебе помочь. Я не хочу тебе зла. Раз мы, общество, сделали тебя таким, мы и должны тебя воспитать. Вот пусть тебя воспитают дяденьки, с которыми ты сидел. Они по большей части православные».
Руслан: «Спасибо. Они мне угрожали изнасилованием».
Шипинцев: «Ну вот и перевоспитают».
…допрашивают Марию Ворошилову, представляющую комплексную экспертизу роликов блогера Соколовского и выступающую со стороны обвинения.
— Человек, который негативно оценивает традиции религиозных и этнических групп, например, «традицию резать барана у мечети», возбуждает к этим группам ненависть? — обратился к лингвисту адвокат Станислав Ильченко.
— Да. Это возбуждающий признак.
…Мусульмане вообще не классные». Эта фраза сама по себе безобидная, по мнению экспертов. Но если ее повторять, то получается эффект нагнетания.

Спасибо Смирнову за ссылку...

Ну что же - замечательно, когда истинный лик христовых людей проступает отчётливее и отчётливее с каждым новым разом.

Волку становится труднее удерживать на себе овечью шкуру.

всего добился. Интересно, чего именно? Скандальной популярности в Сети? Или чего-то более значимого?

Я, конечно, не поддерживаю обвинения в плане "оскорбления чувств верующих" – но…

Кому принадлежала эта гениальная фраза?

Примеры из истории свидетельствуют, что приходят в первую очередь, как ни странно, за теми, кто не молчит. Если ты всё-таки решили не молчать, то, во-первых, следует говорить так, чтобы не было официальных причин за тобой прийти, и, во-вторых, иметь за собой достаточную силу, которая сможет защитить тебя в опасной ситуации или хотя бы поднять шум в случае неофициального наезда. Запомни — больше всего п******й выгребают именно борцуны-одиночки, и на самые большие сроки сажают именно их. И совершенно не важно, боролись они законными методами или нет. Куда больше пользы обычно приносят связи и личные умения, которые их дают (кто ничего не умеет, тот никому не нужен). В крайнем случае нужно бежать на другой глобус, что связи также неиллюзорно облегчают.
Казалось бы, есть вариант самому стать тем, кто приходит, но и это помогает далеко не всегда: кровавую гэбню и ментов много раз чистили люто-бешено. Гораздо более бешено, чем быдло, потому что в полицейском государстве только гэбня гарантирует безопасность, а значит должна быть на 146% лояльна. Рабы-стукачи — рабы, и относятся к ним как к рабам.
Можно попробовать спрятаться так, чтобы вас не нашли, и потому не знали, куда за вами приходить. Тихий гадёныш всегда выгребет меньше, а больше всего достанется тем, кто много говорит и мало делает. Но и это только видимость, которая такова, если рассматривать процесс исключительно с точки зрения сохранности собственной жопы. Как показывают экологические модели, те популяции, в которых каждый заботится только о свой жопе, хуже переносят катаклизмы и перестройки, чем те, где проявляется забота друг о друге, личное служение абстрактно-общим догмам или хотя бы существование по принципу око за око (за подробностями — к Докинзу). Социальное благоденствие в этих ваших Европах (медицина, пенсия, пособия) появилось именно благодаря солидарности и политической взаимопомощи разных людей против общего врага, сокращающего зарплату гастарбайтера и тем самым напрямую провоцирующего снижение зарплаты коренных.
Попытка стать над общими проблемами обречена чуть менее, чем в 100% — общие проблемы с зарплатой, медициной или преступностью найдут вас везде, например, даже если ваши дети сыты и ходят в гимназию, в интернете их все равно пошлют нах** и накормят говном, во дворе дадут п******й, а в армии отобьют голову именно потому, что вы никогда не думали, что чужие проблемы вас прямо касаются, потому что вы никогда ими не занимались — то есть по вашей вине. Пример с гастарбайтерами: чем ниже зарплата гастр, тем меньше смысла серьёзному бизнесмену нанимать россиянина. Но вместо того чтобы помогать гастрам ради своей зарплаты, россияне думают, что проблемы гастр их никак не затрагивают, более того, что вся проблема в наличии этих самых гастр. В Европах профсоюзы защищают гастр именно для себя, а не ради счастья понаехавших. Если гастр из рашки выгнать, то или лягут целые отрасли, что маловерятно, или за еду и в кошмаре будут работать представители белой расы, вчера выгонявшие этих самых чурок[1]. Если не защищать друг дружку, то и коренные, и понаехавшие проиграют, а не выиграют.
Короче, тот, кто считает себя ни при чём, в любом случае, при любых раскладах окажется в глубокой жопе — вот что хотел сказать Нимёллер. Даже если вы не занимаетесь политикой, политика занимается вами. И выбор у вас лишь в том, как прожить и как сдохнуть — от паленой водки и ножа гопника или в борьбе и от встречи с костоломами Эстапо.
Исторически для дружной борьбы с эффектом «когда они пришли» использовался метод «кто не с нами, тот против нас». В своей каноничной, палеолитической, недоиспорченной ещё политтехнологиями форме он подразумевает наказание за бездействие. Тебе пох**, потому что пришли не за тобой, а за коммунистами? Нет проблем, успевшие разбежаться коммунисты будут взрывать не только НСДАПП, но и тебя, хомячка. Ты не пришёл на выручку в трудную минуту, а сидел и хихикал — ты для них больше не человек, а расходный материал, и избегать жертв из числа таких, как ты, во время борьбы больше не будут, и будут даже считать их желательными. Пережил коммунистов, повезло дожить до дня, когда взяли последнего? Когда придут за социал-демократами, они повторят этот фокус. Собственно, гуманные немцы подзабили на это не в меру термоядерное средство, в результате чего и получили то, что получили: немцы негуманные пришли по очереди за каждым. В итоге даже самые тихие и безропотные хомячки оказались в вермахте.