Телеведущий Владимир Познер в эфире «Первого канала» обратился к президенту России Владимиру Путину, патриарху Кириллу и главе Конституционного суда с просьбой разъяснить, является ли отрицание существования Бога нарушением Уголовного кодекса.

«Уважаемые зрители, считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку», — заявил телеведущий, завершая свою передачу «Познер» на «Первом канале».

…«Хотел бы напомнить вам, что когда закон об оскорблении чувств верующих был принят, три с небольшим года тому назад, многие предупреждали, что он будет использоваться для преследования противников церкви. Вот оно и произошло», — констатировал телеведущий.

Он также отметил, что «когда-то за атеизм сжигали на кострах», и он не сомневается в том, что «и поныне есть люди, которые сожалеют о том, что этот способ борьбы с ересью более не применяется».

«Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что Бога нет. Я не то что бы бегаю кругом и кричу: «Нету, нету». Но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс Российской Федерации? Может быть, патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что Бога нет? Может быть, председатель Конституционного суда скажет, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, извините за каламбур, «мягкий приговор?» — сказал Познер.


…В пресс-службе Конституционного суда РБК заявили, что реакции на публичный вопрос Познера не будет. «У нас, в Конституционном суде, нет такого понятия как публичное обращение, на которое требуется реакция.

…В РПЦ заявили РБК, что вопрос привлечения к суду за атеизм не является вопросом церкви.

Ну да не вопрос церкви. Людей тоже сжигали власти, попы в сторонке хихикали.
А Познер молодец.

ПРИЕМ № 9 ВКЛЮЧЕНИЕ ДУРИКА

Используется, когда проповеднику встречается сильный оппонент в споре - грамотный, остроумный атеист. Когда доводы атеиста становятся особенно точными, убийственно-неопровержимыми, проповедник начинает говорить, что непонятно, что тут сказано. Вот реальный пример с другого сайта: "Ничего не понимаю,- какая то параллельная атеистическая вселенная... Познать бы извилистый ход ваших мыслей-легче было бы дискутировать..." В особо тяжелых случаях - вообще "не замечает", что ему было что-то сказано. Доведите попа или верующего до использования приема № 9 и знайте - вы победили!

Я не то что бы бегаю кругом и кричу: «Нету, нету».

Познер попросил Путина разъяснить закон об оскорблении чувств верующих
Ну да не вопрос церкви. Людей тоже сжигали власти, попы в сторонке хихикали.
А Познер молодец.

Молодец. Хотя у попяр и чиновников его обращение вызвало разве что усмешку.

"Атеизм и его проповедование не носят в себе состава преступления. Свобода совести и вероисповедования закреплены в Конституции РФ", - сказал Кучерена.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на просьбу прокомментировать опасения Познера назвал его вопрос риторическим и отослал журналистов к судебным органам.

“УК РФ, Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.”

Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс Российской Федерации?

Это вопрос риторический