Форум атеистов Рунета

Эпо стандартной схеме невежества

казуистика в одни ворота-вас не спасет

любые непонятки в вопросах-создают погрешности в обе стороны может как раз те 20 % верующих ученых просто не хотели обижать верующих и сказали что верят-а так они атеисты
так что смиритесь чем глупее и невежественне слой людей тем больше там верующих
факт

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так речь шла о невинных людях, о детях, не оскверненных грехом или людях, которые уже получили прощение на исповеди. Об их страданиях.
А Вы мне приводите ответ - почему страдают грешники.
Это и так ясно было. Архимандрит ответил на другой вопрос.
Есть у него и другая глупость. Страдание не обязательно делает человека совершенным. Преступник получил срок, страдал, а вышел из тюрьмы еще более озлобленным и преступным. Другой пример. Отец, который сделал все возможное, чтобы спасти ребенка от боли и страданий, после смерти ребенка страдает и при этом озлобляется на Бога, на медицину, на президента, ничуть не становясь после этого лучше. Так что очистительный смысл страдания под большим сомнением.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

вообще казуистика Сестры -в очередной раз выдает в ней АНТИхристианку
верующий христианин-никогда не скажет и в анкете не напишет-Бога нет. -как его не спрашивай и не путай
это она по себе со своим Криворуким -судит
а вот атеист-вполне может претворятся верующим..и причины найдутся в РФ к примеру это требование сверху
в США это вопрос приличия
так что наоборот верующих ученых куда как меньше чем показывает опрос

но главное то ничтожное меньшинство верующих ученых никогда не напишут ту чушь что постит тут Сестра..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Не факт.
А уже приводила слова А.Кураева, что по-настоящему верят простые малообразованные люди и люди с развитым интеллектом, способным осмыслить и принять высшие истины бытия.
А посредине атеисты и псевдоверующие.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

и чо? Каким образом слова Кураева отменят факт?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Первый вариант очевиден. Человек не знает об устройстве мира, не владеет методами познания - ему легко впарить всякую туфту, и он легко будет верить, лишь бы ему это чем-то льстило.

Но есть и иной механизм, видимо. Об этом я тоже заикался вчера. Не скажу, что тут тоже механизм очевиден... Но ведь и против фактов не попрешь: учёные чаще атеисты, чем среднестатистические граждане, а уж в среде молекулярных биологов и подавно. И просто серостью всех остальных это не объяснить, ибо речь-то не про Африку, а про развитые страны с системой образования.
Ну так вот:
"Как лгущий, так и говорящий правду руководствуются своими представлениями о действительности ― в целях ложного или истинного описания мира. Соответственно ложь не так пагубно влияет на способность человека говорить правду, как брехня.
Пустобрех говорит, не обращая внимания ни на что, кроме того, что выгодно и/или удобно сказать в данный момент. Поэтому пристрастие к брехне может вести к ослаблению и даже утрате привычки обращать внимание на реальное состояние вещей. Лгущий и говорящий правду играют как бы в одну игру, но за противостоящие стороны. Действия каждого из них отвечают фактам, как он их понимает, ― хотя понимание одного подчиняется авторитету истины, тогда как лжец движим отказом от ее авторитета и попранием ее требований. Брехун же на эти требования просто не обращает внимания. В отличие от лжеца, он не отвергает истины и не противостоит ей. Он ее просто игнорирует. Вот почему брехун ― еще больший враг истины, чем лжец." (Гарри Франкфурт "О брехне")

Так вот я думаю, что всё дело может заключаться и в этом. Человек свыкается с брехней и перестает отличать правду от неё. Ведь что вы нам демонстрируете в терминологии Франкфурта? Не ложь, а пренебрежение к истине.
Вот, например, Львёнка вас спрашивает, почему у вас ваше "имхо" и даже прямые утверждения не бьются с реальностью (общеизвестной!). Да потому что это брехня: Львенку-то она смущает, а вас нет.
Ну или вот про клетку и ваши "любимые" шапероны. Встаёт вопрос: а почему вы о них ничего не знаете, кроме названия? А потому что это тоже брехня! Вам и не хочется знать, вас брехня устроит.
Ну и т.д., вплоть до самой религии (а некоторые ещё вас и одергивают, что вы вещаете не про христианство, а какую-то брехню - да вам пофиг).
А если уж человек себя неплохо чувствует с брехней - почему бы ему не взять ещё одну? Он и не заметит. И тут даже не надо незнания, достаточно спокойного отношения к брехне.

Ну, вот так может быть...

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Челябинский поп Панарин сказал, что если дети и их родители христиане (а тем более если они воцерковленные, хотя бы раз в месяц причащаются, то они не страдают. А страдают это нехристи. https://vecherka.su/articles/society/145048/



То есть у верующих малообразованных людей интеллект самый низкий; средний интеллект у атеистов и прсевдоверующих (кто такие?), а самый высокий интеллект, значит, у образованных верующих людей.
Я так понимаю что Вы относите себя к третьей группе?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ладно. Сначала о шаперонах. Ведь это брехня, что я о них ничего не знаю. Ключевое слово здесь НИЧЕГО. Я знаю вполне достаточно для любителя, то есть, для понимания, а не для исследовательской работы в этими белками. Белки теплового шока, исправляющие повреждения структуры других белковых молекул от перегрева. Они также на выходе из рибосомы помогают правильному сворачиванию новообразованного белка. Такие бочоночки, в которых все происходит. И главное, за что я их люблю. Они НЕ МОГЛИ образоваться путем случайных мутаций. Это разумный проект. В клетке много других разумных проектов. Например, ферменты репарации ДНК. Без них ДНК быстро деградирует, а для их производства служит особый ген в ДНК .Как могла ДНК образоваться сразу с этим геном, если не было запроса для отбора?.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Постойте-ка, а вы в понятие "невинные люди" безгрешность, что ли, вложили? Ну, вы даёте стране угля... Человек может быть безгрешен максимум до ворот церкви, в которой ему батюшка пять минут назад грехи отпустил. А потом он вспомнит "добрым" словом начальника на работе, или ему в автобусе на ногу наступят, а он ляпнет: "Смотри, куда прёшь". Для окружающих, семьи, друзей - это может быть самый порядочный и честный человек. Случись с ним чего, большинство возопит: "За что, Господи?" Вот только не безгрешный он. Безгрешны ангелы только и сам ваш "Разумный Дизайнер", конечно же.

Все люди - грешники. Абсолютно все. "Невинные" - это уже общественная оценка. Да, и в том числе - дети. Они также обманывают, манипулируют, бывают весьма жестоки. Поэтому важны только две вещи: вера и искреннее покаяние (плюс умение находить у себя максимальное количество грехов, тут книга отца А.Мороза в помощь).

Да на тот самый вопрос он ответил. По-христиански.

Ишь ты! Глупость!

А тут нужно правильно понимать смысл посланных страданий, делать выводы и менять свою жизнь. Точнее, менять жизнь на существование. Только и всего.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Вы всегда забываетесь, что и я, и все остальные про ваши знания прекрасно знают. Одну только вас брехня про них здесь не смущает.
Да и остальная тоже - вы её продолжаете нести. Ну и вот. Вас она устраивает, меня нет. Вы верующая, я атеист. По-моему, весьма наглядно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг