Форум атеистов Рунета

C точки зрения атеизма я есть случайная флюктуация молекул и не несу в себе никакого смысла.

Думаю, что нет.

А с вашей?

А с нашей я мудак.

Ну это не беда. Главное во всем быть последовательным.
.....
быть мудаком довольно сложно
антимудацкий комитет
повсюду патрули расставил
но я так просто не сдаюсь

Молекулы и их флюктуации это предмет изучения химии и молекулярной физики, а не предмет атеизма. Поэтому не верно, что с т.зр. атеизма вы случайная флюктуация молекул. Вы ей являетесь с точки зрения химии и молекулярной физики. Хотя кто-то из моих коллег может и не согласиться, а сказать, что вы достаточно устойчивая агломерация молекул, чтобы причислять вас к флюктуациям. И ещё добавит, что и случайности тут никакой нет, а что при данных условиях и при прочих равных именно такая агломерация молекул и обязана была появиться на свет.

Ну, Вы вносите какой-то позитив.

Все истоки веры исходят из древности.

Религиозное мышление - это всего лишь второй уровень мышления.

Кстати, говоря откровенно, критический или научный способ мышления - это лишь третий, но все-таки высший))
Может, и четвертый появится? Машинный какой-нидь?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

И как это вы примкнули к стезе атеистов?
Вы, который и во времена "накрытия вас верой" обладали примерно такими же знаниями, как сейчас

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Сударыня, займитесь лучше вашими женскими делами, а у нас тут мужской разговор.