Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Я только что подключилась к теме о бессмертии и хотела бы на нее обратить ваше внимание совсем с другой стороны. Каждый имеет право верить во что угодно и до посинения доказывать справедливость того, во что он верит.Но когда в результате этой фанатичной веры меняется психология и отношение людей к реальному окружающему миру, да еще когда это в массовом порядке насаждается ( пропагандируется), то становится страшно. Приведу конкретный пример, который наверняка многим до боли знаком. На вопрос верующим, как надо относиться к страданиям и смерти детей, мне ответили, что, цитирую дословно: " надо с готовностью и благодушием, не муча себя скорбью" взирать на то, что является Божьей волей, включая страдания и смерть детей. А далее пошла демагогия на тему БЕССМЕРТИЯ души и ничего не значащих мук бренного тела. Я не понимаю, как же устроены мозги верующих людей, если для них реальная смерть детей запросто оправдывается верой ( всего лишь верой) в бессмертие души?

Это-то как раз нормально, ибо собственными страданиями ребенку не поможешь, а себе навредишь. Наверное все же стоит в таких ситуациях как-то пытаться меньше переживать, хоть и звучит это цинично. А вот страшно, когда родители считают болезнь "испытанием Божьим" и палец о палец не ударят, чтобы спасти ребенка, чтобы его вылечить (мол, Господь лучше знает как, когда и кому умирать, все в его руках). К счастью, таких православнутых не так уж много, но очень плохо, что они вообще есть и из-за них умирают дети, которые могли бы жить.

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

Согласен с Buhator,ом: следует разделять страдания и смерть.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Я с Вами согласна. Более того, если мать умершего ребенка верит в бессмертие и возможность встречи на том свете, я никогда бы не стала ее переубеждать. Это может тот самый случай, когда ложь называют во благо ...Все дело в том, что дело не ограничивается смертью ребенка, а речь едет об оправдании во- первых - Бога, во- вторых - виновников смерти. А оправдывается это Божьей волей ( ему виднее), попустительством, промыслом и тд. И в завершении уже сводится все к тому, что вообще не стоит париться по этому поводу, так как души детей уже давно в Раю.

Alla


"если мать умершего ребенка верит в бессмертие ...
я никогда бы не стала ее переубеждать!"
-------------------------------------------------
А у Вас есть ЧЕМ переубеждать ?
Если ДА то переубедите меня
Буду Вам очень благодарен
Согласны ?

Эко вас тут несёт.

Она заявила, что убила молодого человека из жалости — была не в силах смотреть, как он мучается. Мать ввела сыну смертельную дозу героина. Недавно ее выпустили из тюрьмы, сообщает Daily Mail.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1166463&cid=520

Я как то на ролик Ситель писал ответ.

_________________
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Мысль о необходимости защищать бога силами людей уже считалось богохульством

Человек - не мысль даже, если мысль материальна.

Мысль НЕ материальна, она вообще не существует в единичном экземпляре.
Мышление - процесс, и мысль можно представить как конфигурацию этого процесса.
Что наводит нас на тот факт, что мысль - штука совершенно не материальная.
Незнайка, мы эту воду в ступе толчём уже несколько лет, сколько можно пороть чушь?

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.

Согласен, мысль - не материальна.
Но НЕ ВСЕ атеисты так считают.
ГЕОРГИЧ и другие атеисты, например, тоже весьма долго "толкли эту воду в ступе".
Но переубедить их так и не удалось.
Как "пороли чушь", так и продолжат при случае.
)
Однако, информацию (нематериальное) можно ПЕРЕНОСИТЬ с одного носителя на другой, и смерть "первоносителя" в этом случае не будет смертью информации (в т.ч. мысли).

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!