Форум атеистов Рунета

Безбожие в опасности. В этом согласны между собой философы, интеллектуалы и ученые.
"Атеизм как теория все больше теряет позиции в мире", - говорит теолог из Мюнхена Вольфгарт Панненберг.

Его коллега из Оксфорда Алистер Макграт согласен с ним. Удел атеизма в будущем - "частное мнение отдельных личностей, а не широкое общественное признание, на которое он когда-то рассчитывал", пишет Макграт в американском журнале Christianity Today ("Христианство сегодня"), сообщает The Washington Times. (Перевод материала - на сайте Inopressa.ru).
На атеизм обрушились две напасти. Одна из них - это то, что он, похоже, теряет свои научные основания.

Вторая - исторический опыт сотен миллионов людей во всем мире показывает, что атеисты не могут претендовать на высокие моральные устои.

Британский философ Энтони Флу, в прошлом убежденный гуманист, повернулся к атеизму спиной, заявив, что эволюция не может объяснить, как одна-единственная клетка может содержать больше информации, чем целые тома энциклопедии "Британника".

Э. Флу все еще не признает существования библейского Бога. Однако он принял концепцию "разумного сотворения", и переход бывшего посла светского гуманизма к убеждению, что за сотворением Вселенной стоит чей-то разум, впечатляет.

Несколько лет назад европейские ученые только посмеивались, когда исследования в США, например, в университетах Гарвард и Дьюк, выявляли зависимость выздоровления от веры и молитвы. Теперь 1200 исследований в научных центрах по всему миру пришли к тем же выводам.

Другая ахиллесова пята атеизма - это бесчеловечные и безумные поступки, которые совершались от его имени.

"Со временем в рядах атеистов появилось столько же мошенников, психов и карьеристов, сколько и в среде приверженцев различных религий. В лице Сталина атеизм приобрел продолжателя дела испанской инквизиции", - пишет Макграт.
http://www.religio.ru/arch/05Mar2005/news/9968.html

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Эту статью вам, Алексей, нужно было поместить в тему "Юмор на религиозную тематику".
Под вашей статьёй есть другая, о священнике-атеисте.
Так что можете не волноваться - безбожие вне опасности!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Потрясающая новость: Суббота, 5 марта 2005 г. И что характерно. В статье не приводится никаких доказательство, что атеизм в опасности. Просто говорится, что атеизм в опасности. На всякий случай приводят пример некоего британского философа, ныне уже скончавшегося: Энтони Флю (англ. Antony Flew; 11 февраля 1923, Лондон — 8 апреля 2010).

Как сообщает нам Википедия, Флю отмечал, что его позиция является деистической и далека от христианских или исламских верований. Такую характеристику Богу могли бы дать Аристотель, Джефферсон — сущность, которая явилась первопричиной вселенной, но при этом не вмешивается в людские дела. Он также утверждал, что не верит в жизнь после смерти.

Так это еще с апостольских времен так повелось, что в клире, каждый 13-й Иуда.

Это я сижу архивы свои разбираю, давно пора в записях порядок навести.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

А эта статейка для Евпатий Коловратий.
Разбудите его, кто там рядом, пусть почитает.
НАУЧНА ЛИ «НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА»?

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Хорошо там про современных богословов модернистов сказано:
Но как они это делают? Берут то, что им подходит, что можно использовать для защиты их концепции, а остальное либо провозглашают несущественным, либо просто замалчивают. Но даже и то, что берут, трактуют по-своему, иногда очень вольно. А такими методами с по­мощью науки можно доказать все что угодно.

Так это более семи процентов! О каком конце безбожия можно говорить....

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Афтар жжот:
Прочитав это, всякий почувствует, как тут вдруг повеяло чем-то очень знако­мым. Чем же?
Гнилой поповщиной.

Атеизм вопасносте! Скоро станем исчезающим видом, вокруг все будут веруюсчие каждый в свое. Тоска
алексей, оставьте нам место во вселенной, вы же без нас скисните, либо захлкбнетесь в межрелигиозной крови

Господь всех любит, в том числе и атеистов.
Тем более, кто то об этом уже здесь писал, настоящим атеистом может быть только Бог.
Ему не надо верить, Он знает.
Дятел, успокойтесь, 7% вам гарантировано.

Ничто не ново под луной!
"И здесь, как и следовало ожидать, идеализм привел к своему логическому выводу — к поповщине!"

Это - академик А.К. Тимирязев, о квантовой теории и о ее основоположниках Гейзенберге и Макс Борне.

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". [Еккл.1:9]

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.