МФА писал(а):
Львенка писал(а):
раньше получали паспорт - то есть становились полноправными гражданами страны в 16 лет, и лишь в конце 90-ых ввели получение паспортов с 14. как вы думаете - на чем -то базировалось это изменение?
И на чём же?
так я вас спрашиваю. ваше мнение/знание. медики.. психологи.. социологи..?
МФА писал(а):
Львенка писал(а):
то есть гипотетически вы допускаете для себя возможность секса с грудным ребенком?)
Ну, да. Только при двух условиях. Первое я вам уже назвал - это параметры, а второе, о котором я как-то раньше говорил, это обязательное желание моего секспартнёра. Если эти два условия совпадают - паспорта не требую. Чёрт его знает, может и грудные попадались....
то есть физиологическую несовместимость и возможность нанесения травмы физической и психологической малышу вы, разумеется гипотетически, учитывать не будете? лишь оформившиеся внешние половые признаки для вас единственно верный критерий? а вы знаете, что при некоторых эндокринных, например, заболеваниях, внешние половые признаки развиваются преждевременно?
МФА писал(а):
Львенка писал(а):
и лишь ! - В разговорной речи этот термин нередко используется применительно к сексуальному влечению не только к детям допубертатного и раннепубертатного возраста, но и вообще к лицам, не достигшим совершеннолетия.
Хороша "разговорная речь"! Года два назад мне один знакомый рассказал историю, которая приключилась с его сыном. Однажды он познакомился с девушкой (ему было на то время 20 лет) стал с ней встречаться, а через некоторое время она переехала к нему на ПМЖ. А ещё через какое-то время пришла повестка в суд - его обвинили в сожительстве и растлении малолетней. Написала заявление мать этой девушки. Потом выяснилось, что девчушка убежала из дома по причине приставания к ней отчима. Она жаловалась матери, но та ей не верила. Ну, она и сбежала из дома.
Так вот прокурор (женщина) запросила сыну 10 лет! А судья дала 5 лет реального срока, несмотря на то, что у них уже был маленький ребёнок! Бедную девчушку чуть кондратий не хватил. То есть наказанными оказались все, включая ребёнка.
очень интересная история. вы не пишете - сколько девчушке лет.. давайте попробуем посмотреть на законодательство..
"Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 134]
1. Половое сношение с лицом,
не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо
ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на
срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на
срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового."
Но вы говорите о 10 и 5 годах. ищем:
та же статья далее:
"3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но
не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы
на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового."
Видимо, девушке .. нет.. девочке - не было еще и 14 лет? и 20-летний парень с не сожительствует, она рожает ребенка .. так?
теперь посмотрим сноски - примечания в той же статье:
"1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи,
освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными
в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
2.
В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса."
Второе примечание я выделила специально - относительно высказываний о 18-летних/17-летних педофилах..
А применительно к рассказанному вами случаю вырисовывается такая картина - девочке 12-13 лет - она сожительствует с 20 парнем, рожает от него ребенка, он не собирается заключать брак и даже ранее не пытался это сделать..
в 12-13 лет несут ответственность за ребенка родители.
я спрошу у мужчин - как вы отнесетесь к тому, что ваша дочь в 12-13 лет (6-7 класс) спит со взрослым парнем и рожает? считаете ли вы это нормальным?
я спрошу защитников (вы извините - но я не могу сказать педофилии - ибо вы и сами не понимаете что вы защищаете и что такое педофилия) ... секса с подростками - а вы сами хотели бы иметь сексуальные отношения с несозревшей ни психологически, ни физически девочкой?