Цитата:
1. Допустимо ли полное отрицание Творца?
2. Что является аргументацией атеизма?
Вопросы поставлены правильно, принципиально, в лоб...
Если не знаешь ответ, то ты верующий (!) хочешь того или нет.
И отрицая это, оказываешся морально ниже тех, кто хотябы признают вопрос, мельче, читрее и подлее, соответственно. И тогда верующие правы, презирая это пшено...
Мало того, именно этот провал в представлениях о природе влечет даже массовые самоубийства (А. Мень, Л. Гумилев...).Даже в математике,
сначала признается существование проблемы, задачи, открытого вопроса. (Но это уже больно...).... Но при этом большинство убеждены в неразрешимости и впадает в отрицание самой задачи.
Однако, проходит время и находится человек, который показывает пальцем... скажем так.
И тогда вся бездарь кидается затоптать, оскандалить решение... защищая собственное самолюбствие недоумка.
Ибо интеллектуальная недостаточность оставляет искл. паразитические формы жизни. А признание себя паразитом убивает человека изнутри (смещение этического центра, раздвоение личности...), ему больно и оно корчится...
Решение существует, уже потому что есть вопрос. И это решение столь же конкретно!
... Ясно что альтернативой Творцу, являются механизмы самоорганизации в природе, законы сохранения... Остается только признать абс.ничто безусловно действительным фактом. И его сохранение (из ничего ничто) и оказывается исчерпывающим решением поставленного вопроса.