Цитата:
1. Допустимо ли полное отрицание Творца?
2. Что является аргументацией атеизма?
Наоборот, за предположением Творца, внешней воли, стоит орицание собственной воли и, следовательно, отрицание явления жизни, и вообще самой природы. Для того ОНО и назидается, чтобы уничтожить собственную волю и использовать человека в качестве хозяйской пользы, для еще более невменяемых паразитов..
Любое внешнее влияние на процесс самоорганизации влечет распад соответствующего объекта, что и происходит с верующим человеком, нравственное растление и распад. Ибо чувственная и интеллектуальная недостаточность не способна содержать сложную психофизиологическую конструкцию частной жизни. И он вырождается в поколениях.
Явление природы и сознания - результат самоорганизации конструкции факта абс. ничто. Этот безусловно действительный факт, "из ничего ничто" возможен только как саморазвивающаяся конструкция собственных элементов, принципиально динамического характера. Так возникает, и сознание, и сама природа, как результат закона сохранения, в данном случае, абс.ничто.... Конечно это решение задачи, на месте которого взгромоздили веру в бога, якобы, за отсутствием альтернативы этой дурацкой идее.
Заранее заданного, даже пространства не существует. Существует пространственно-временная определенность, как динамический процесс, постоянно возобновляющий существование природы (со скоростью света), также и сознание.... Решение этих задач, о перечислимости форм и объектов природы, и о независимом механизме возникновения форм существования, в моей книге и статье, на сайте
"[url]возникновение-природы.рф[/url]"
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
А воти тридцать три тварца. Разнообразные с ларца. И поди тут отрицай остальных, поклоняясь своему яко кошерному?! Вмиг огребёшь в турпоездке.