FatCat писал(а):
И весь "христианский мир" имел бы с этого выгоду.
Разве что только в виде относительно безопасного прохода к местам поклонения, а так же в виде "сувениров" типа "святой палестинской земли", которую вывозили в трюмах кораблей для продажи (ею посыпали могилы умерших, подсыпали под основания храмов и монастырей).
Цитата:
Что в немалой степени способствовало его провалу....
1-й Крестовый поход достиг своей цели, хотя, конечно, вся эта идея с Крестовыми походами была обречена на провал, т.к. людские и материальные ресурсы христиан располагались в Европе (в основном в Англии и Франции)
Цитата:
Все. По крайней мере, христиане.
Сомневаюсь. Я не думаю, что торговля с благополучным краем менее выгодна, нежели с регионом, где замирение в принципе практически недостижимо (чтобы ослабить крестоносцев, мусульмане делали набеги, уничтожая поселения вокруг замков, что делало производимые ресурсы более дорогими.
Цитата:
Бывший, как ни странно, столицей региона.
Столицей региона, на сколько я помню, была Антиохия (второй по величине город региона. Иерусалим же был не таким уж и большим городом (20 000 жителей, включая внегородских поселенцев во время 1-ого Крестового похода). Возглавлялся же он не султаном и даже не эмиром, а правителем (не наместником края), назначенным султаном. Этот город имел не столько важное экономическое или стратегическое значение, сколько религиозное. Именно в Иерусалиме, согласно легенде, пророк Мухаммед совершил свой "туристический вояж" к престолу Аллаха.