Пока тут в дискуссиях бьются с тенью Мухина (который, подобно митьку, вовсе и не собирается даже в мыслях атеистов победить - просто, хитрец, аргументы для своих катехизуемых оттачивает) - церковникам на все эти деистические доказательства или недоказательства сильно начхать.
Они сейчас стали строить свою пропаганду на совсем другом: якобы очень полезной для общества роли религии и церкви.
Эту тему давно тяжело ворочаю в твёрдогранитных полушариях своего тупого и косного мозжечка.
Пока выходит у меня, что церковь действительно играла роль регулятора, клапана и т. п. .... в условиях так называемого внеэкономического принуждения.
Это и есть институт, созданный в условиях внеэкономического принуждения и "под него заточенный".
И vv всякая реставрация церковного мировоззрения вольно или невольно тянет/толкает общество в сторону приятия внеэкономического принуждения как регулятора общественных отношений.
Каковы у вас будут мненьица?
И их отстаиваньица?
_________________
В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.