Форум атеистов Рунета

Мифы распространяете вы. У Симоны еще в девичестве-студенчестве были такие взгляды, и она не хотела выходить замуж, пока не убедилась, что Сартр не будет ограничивать ее.

Притом, что право голоса, право на труд, на образование, на собственность, на развод женщинам никто не дарил. Они его с боем отвоевывали.

Ну вот и пакистанские, афганские женщины борются - кто в подполье, кто в эмиграции.

что, всю историю феминистического движения с начала 19 века подробно перессказывать со ссылками и цЫтатами? Поезжайте на станцию метро "улица 1905 года". Там стоит единственный на территории бывшего СССР памятник феминисткам. Женщинам Трехгорки.

Да нет, им подавай, чтобы их за людей считали.

Традиционные ценности = женщина должна быть босая, беременная и на кухне = у женщины не должно быть тапочек. Чего тут непонятного?
Тогда как если политик скажет, что каждый человек, независимо от пола, имеет право выбирать, как строить свою жизнь, то большинство его поддержит.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

вообще не понимаю, при чем здесь тапочки..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

ДА ну? Так-таки феминисткам? С каких это щей? Гляньте-ка, кто не видал
http://www.planengo.ru/place/skulpturna ... _1905_goda

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

ну не всю.. но хоть что-то..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Ага, а еще она была цветочной феей.
«Если я полюблю, — писала Симона, — то на всю жизнь, я тогда отдамся чувству вся, душой и телом, потеряю голову и забуду прошлое. Я отказываюсь довольствоваться шелухой чувств и наслаждений, не связанных с этим состоянием».
Ну и руку и сердце ей Сартр так и не предложил. Казакевич вроде как предлагал, а де Бовуар - не сподобился.
Но ни одного победного боя Вы припомнить не можете? Ок, так и запишем.
Да ознакомился я с новостями с фронтов исламского феминизма. Они почему-то борятся за права мусульманок в Европе, да и сами там же проживают. Не до пакистанок им. Зато там есть свои феминистки - Коран все трактуют.
Присоединяюсь к Львенке: нам бы один-единственный факт, когда это феминистки начинали (хотя бы!) свою деятельность до того, как этим озаботились уже другие политики, философы и прочие деятели. И до того, как возникала уже естественным образом обоснованная необходимость в существенном расширении прав женщин.
Да без проблем. Но при чем тут феминизм?
Да все то же: у кого такие ценности-то? Кто из политиков их высказывает?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Амазонки - это матриархат, а феминистки не за матриархат, а за равенство.

ей другой предлагал - не пошла.

Если вам нужен штурм Зимнего, а ненасильственное сопротивление в духе Махатмы Ганди боем не считаете... А что, можно сказать, англичане решили, что Индия для них обуза и сами ушли, а Ганди и Неру ваще ни при чем.

А Вильгельму Пику, а Бертольду Брехту, а Томасу Манну бороться в нацизмом в эмиграции почему-то было можно!

Представьте, многие эксцессы в исламском мире обоснованы не религиозными, а адатными нормами. По той же причине в розовом христианстве существует и христианский феминизм, а в России его нет. Впрочем, в подполье в Пакистане и Афганистане существует и реальный феминизм.

Суфражистки.

Потому что без него женщин за людей не считают.

Парой постов ранее вы утверждали прямо противоположное, писали, что все политики за традиционные ценности вроде крепкой семьи.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Ганди и Неру, действительно, не при чём, как и Мухаммад Али Джинна (первый президент Пакистана). Они все получили юридическое образование в Англии. Англичане же их и поставили на правление, а войска вывели. И почти немедленно разразились войны между Индией и Пакистаном. В Бирме индусов тупо вырезали. Разделяй и властвуй!

Индия им, действительно, стала ненужной. Чайные и хлопковые плантации как были под контролем английских компаний, так и остались. Натуральный каучук и слоновая кость потеряли свою актуальность по причине изобретения синтетических полимеров.

чего они сами конкретно добились?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

И вот он - подвиг феминистки, да? Я Вам секрет открою: нефеминистки тоже отказывают претендентам направо и налево.
"-Не расстраивайся, женское "нет" часто превращается в "да".
- Но она не сказала:"Нет"!
- А что она сказала?
- Она сказала:"Что-о-о?! Тьфу!"
Да хоть что-то, что не сводилось бы просто к битью окон в рамках социалистических и коммунистических движений, как у суфражисток.
Так и этим с "феминистско-исламских конгрессов" тоже никто не запрещает. Они сами не хотят.
Таки да - все переплетено. И потому право на тапочки надо найти в Коране.
Рад, что здесь и в Европе хватило ума не искать в Библии право на собственность, право на свободу, избирательное право для женщин. А то до сих пор бы выясняли, есть ли у женщины душа или нет - мир был бы гораздо хуже.
Самый неудачный пример из всего, что я могу представить: они появились во второй половине 19 века, в период интенсивного развития капитализма и в соответствующих странах. При этом, избирательные права у женщин уже кое-где были, база была подведена, женщины уже владели крупными состояниями, работали и прочее. Социальные партии и течения все как один за избирательные права женщин выступали.
Вы, видимо, не поняли вопроса: я не спрашиваю, где и когда женщины боролись за свои права. Мы тут все о Надежде Константиновне с яслей знаем. Я спрашиваю: почему феминизм-то именно себе заслуги приписывает?
Что за глупость? От наличия феминисток (о которых я узнал довольно поздно) никакие мои взгляды не поменялись. Уверяю, что другие мужчины могут сказать то же самое.
Отношение к женщинам определяется тем, насколько люди цивилизованны. Причем, это касается как отношения мужчин к женщине, так и их отношения к самим себе.
Конечно, потому что для их избирателей это тоже ценность. Они и за тапочки так же выступают, потому что не хотят злить электорат, которому женские тапочки тоже необъяснимо ценны.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг