Форум атеистов Рунета

С Новым Годом по григорианскому календарю. Самым убедительным доказательством того, что естественные языческие религии были надежным и прогрессивным фундаментом для материалистического восприятия и изучения окружающей среды являются астрономические знания. Аристотель убедительно доказал, что Земля шар опираясь на форму Земли при Лунных затмениях. Платон уже не сомневался в шарообразности Земли и мыслил космическими масштабами. По Платону окружающий Космос не вечен, его Эфир уже не воздух окружающий планету. Он предложил античным астрономам кажущееся неравномерное движение планет рассматривать как совершенное движение по окружностям. Пифагор и его ученики предложили пироцентрическую модель Вселенной. Согласно которой Солнце, Земля, Луна и планеты вращаются вокруг Центрального Огня. Это была первая математическая система Мира. Фактически они мыслили о месте Солнца и Земли в Галактических масштабах. В то же время, находясь в изоляции, языческая цивилизация Майя совершала астрономические открытия, которые современных КАЗАЛОСЬ ПРОСВЕЩЕННЫХ ЛЮДЕЙ, ЗАСТАВИЛИ ЗАДУМАТЬСЯ О ВОЗМОЖНОМ КОНЦЕ СВЕТА. Астрономические знания ученых христианской эпохи начинались не с нулевой отметки. Они хорошо знали латынь и древнегреческий язык сохранивших открытия античных ученых. Лишь через полтора тысячелетия в 1506-15012 годах Коперник, тайно среди своих друзей ученых распространял конспект своей теории. Она быстро приобрела общественную значимость. Католическая церковь сначала терпимо отнеслась к возрождению «пифагорейства» и даже воспользовалась расчетами календаря. Новый календарь был назван Григорианским в честь папы Григория восьмого. Но автором проекта перехода на этот календарь был астроном и врач Луиджи Лилио. Но уже тогда среди клерикалов были ярые противники гелиоцентризма. После создания Галилеем телескопа рефлектора он открывает, что расстояния до звезд колоссальные даже по сравнению с расстояниями в солнечной системе. Это уже совсем не соответствовало библейскому Мирозданию. Галилея обвинили в ереси. Книга Коперника была запрещена. Галилея преследовали и даже сажали в тюрьму. Ученого заставили публично отказаться от ереси. 5 марта 1616 года по григорианскому календарю римская конгрегация официально запрещает гелиоцентризм, как опасную ересь, и опубликовало постановление:
1) Утверждать, что Солнце стоит неподвижно в центре Мира мнение нелепое, ложное с философской точки зрения и формально еретическое, так как оно противоречит Святому писанию.
2) Утверждать, что Земля не находится в Центре Мира, что она не остается неподвижной и
обладает даже суточным вращением, есть мнение столь же нелепое, ложное с философской,
и греховное, с религиозной точки зрения.

( Клерикалы гелиоцентризм понимали примитивно по библейски. У «пифагорейцев» Солнце и
Планеты имеют свои орбиты.)

Ну что же, недавно один товарищ реанимировал концепцию Козьмы Индикоплова; Руслан Хазарзар настаивает на транскрипции Индикоплест. Суть ее в том, что Земля плоская и четырехугольная, а Вселенная имеет форму сундука. Эту концепцию он назвал "сакральная география".

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Читайте внимательно. В сообщении не предлагается реанимировать язычество как религию. Констатируются факты, что привитая чужеродная европейцам идеология христианства нарушила естественный потенциал развития. В результате через полтора тысячелетия церковного диктата официально предписывается уродливое восприятие окружающей среды считать нравственной нормой.

radiomir
Вы пишете-" официально предписывается уродливое восприятие окружающей среды считать нравственной нормой."
Что именно предписывает сейчас Христианство? Может нравственные нормы Вам не по нраву? О мироустройстве Христос вроде бы вообще ничего не говорил,как планеты устроены,как звезды расположены.Может Вам по нраву теория Дарвина,это и есть уродливое восприятие ...Не так ли ?

_________________
Dum spiro spero

Ваши нравственные нормы - моральное уродство. Что ваш Чаплин говорит? Что "человек самостоятельно не может определить, что есть добро, а что зло - это знает только Бог" (вместо "Бог" читай "РПЦ", ясный пень). Вы согласны? Я Вам и свеженький перл вашего патриарха привести могу по этой теме с белорусского сайта. Так что не трендите тут.

Ваши словеса в данном случае (и в прочих) ничего не стоят. Вы ведь дискутировать не способны. А пафосные лозунги - не аргументы. Так что Вам ли о "теории Дарвина" рассуждать?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Несвятой Дух
Вы что то попутали,я о Христианстве говорю,а не о Чаплинстве.
Вы пишете-" Вы ведь дискутировать не способны."
Ну это естественно,как скажите начальник,только почему то,все кто меня знает,говорят совсем другое.Может дело не во мне,а в отсутствии собеседников здесь? Рассуждать то можно,но перед кем бисер то метать,в ответ лишь хамство на которое тут многие только и способны,голова то не работает,лишь штампы и ненависть включается на ключевое слово Бог,как и программировали.

_________________
Dum spiro spero

О своей карманной религии, которую Вы почему-то христианством обозвали? Вы сами себе бог, пророк и паства?

Мы Вас тут все давно знаем. В качестве ужа на вилах.

Или в наличии гордыни у Вас?
Неужели Вы думаете, что ВСЕ здесь не способны понять смысла Ваших постов? Как раз-таки мы всё очень хорошо понимаем. Вы пытаетесь представить некий эталон христианства со своей точки зрения, при этом игнорируя христианство реальное или вешая на него ярлык "ненастоящего". Разве не так?

Ну так а что ж Вы хотите? Вы ведь вместо аргументов привыкли растекаться мыслью по древу. Ни на один конкретный вопрос не отвечаете, неудобные - вообще игнорируете. Это Ваше поведение здесь. И имя этому - словоблудие.

Да не льстите Вы себе и Вашей горе-идеологии. Включается лишь раздражение на Ваши попытки сделать из говна конфетку.

Мухин, если бы Вы позиционировали себя как некого христианина неясного течения, вопросов и желания высказать Вам что-либо нелицеприятное было бы гораздо меньше. Но Вы же с упорством продолжаете бить себя пяткой в грудь по поводу своей православности. Но Вы мало что знаете о православии, Мухин. Или просто лжёте. Но мы же тут не дураки ведь. И очень раздражает, когда Вы раз за разом рассказываете одни и те же сказки о православии.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Несвятой Дух
Вы привыкли считать Православием некий суррогат,Вами же и придуманный,а приходящих сюда горе Православных затыкали хамством и использовали их неопытность.Я четко знаю,что есть Православие ,меня этому учили,экзаменовали,недавно проходил атестацию,довольно сложную,все прошел,я же ребята всегда на пять баллов знаю.Преподаю уже не первый год сам и Вы еще мне говорите,что я придумываю свою религию?Да не смешите мои тапочки,много ли тут способных понять всю глубину Православия? Я же предлагал Вам сверить понимание,слиняли,Вам ведь это не нужно.Готов по существу раскрыть любой вопрос,но Вы как упертые твердите свои домыслы и стебаетесь над придуманными Вами трактовками,это не серьезно.На вопросы говорите не отвечаю,я сюда пришел их задавать и разъяснять непонятки,а не отвечать на тупые вопросы,мне это не интересно.
Еще раз повторяю ,что выше Христианства нет ничего под солнцем,от недоумков как с Вашей,так и с нашей стороны оно не опорочится ничуть.Если спросите о чем то,получите ответ и после этого продолжите видеть нечто злое,то готов к нормальному диалогу,но сначала послушайте что на самом деле понимают Христиане в том спорном месте,а потом судите,это же основа диалога,разве не знаете?

_________________
Dum spiro spero

какие же спорные места могут быть в том, что выше всего под солнцем?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!