Buhator писал(а):
Но совесть - это не рассудочное действие, это как инстинкт. Т.е. когда у вас "включается" инстинкт, вы испытываете определенные желания, определенные эмоции. Голод, половое влечение, страх - это то, что мы испытываем, когда "включается" инстинкт. Совесть - тоже его, так сказать проявление. У вас есть инстинкт - поступать в соответствии с правилами, принятыми в вашем окружении. Когда "совесть просыпается" - это чувство дискомфорта, подсказка, что вы действуете вопреки этому инстинкту.
Вообще-то это называется "социальный поведенческий стереотип", но в принципе вы правы.
Дима123 писал(а):
Честнейшим его бы тоже не назвал , если бы так любил свой народ , не затопил бы метров 45-ом.
Ой, не надо о любви на таком примере. В истории Руси был, например, такой исторический факт: когда татары осадили Зарайск, княгиня с колокольни обратилась к жителям: "Лучше умереть, чем сдаться!" Ее ребенок (судя по тексту летописи - лет пяти он был), очевидно понимая, что она собирается делать, стал ее умолять: не надо, не надо. Но она всё-таки бросилась с ним с колокольни - естественно. оба погибли. После этого один из дружины, "чтобы не дать надругаться над жителями", подорвал пороховой погреб под храмом, где укрылось мирное население. Правда, сам при этом погиб тоже - то есть, поступил относительно честно.
И только потом выяснилось, что татары не трогают храмы - более того, они считали, что "эта странная вера урусов только нам в помощь". Последующие события это и показали.
Мимоходом этот эпизод рассказан в фильме "Судьба", отец тогда еще нашим старшим принес из библиотеки книгу с подробным описанием этих событий, ну а в свой черед объяснили и мне - когда я сам увидел этот фильм, и стало тошно от того, как главный герой таким "подвигом предка" восторгается.
Дима123 писал(а):
Я говорил о том , что для того зла которое он творил не было в принципе оснований в его детстве
А тут как сказать? Ну вот представим рядового немца, который в нормальный дом переселился из трущобы, где туалет был на улице - строительство, в том числе жилищное, тогда било все рекорды. Валовый национальный продукт стремительно рос, постепенно росло и благосостояние многих семей. Представьте себе безработного, который при Гитлере получил работу - а уж военный ли это заказ, станешь ли думать, когда жрать нечего? Представьте домохозяйку, которая может в определенные часы пойти в "телевизионную комнату" на первом этаже многоэтажного дома (индивидуально телевизор покупать было дорого для большинства, а так обеспечивала структура типа домоуправления). Пайки, конечно (карточки то есть) были введены еще в 1938 году, но как война началась - легче стало многим, по понятным для нас причинам - но тем не менее легче. Так что, пока на немцев не стали падать бомбы, многие искренне благословляли своего фюрера. И он вполне обоснованно мог сказать что-то в таком роде: "Я сам из бедной семьи, сам пережил нужду и несчастье, и я всегда за простой народ. Ведь многим же из вас правда при моем правлении стало легче жить?"...
Дима123 писал(а):
если были приведите пожалуйста . боюсь сейчас не осилю читать Мою борьбу, может как нибудь потом
Смешное вспомнил. Одна форумчанка (Называть не буду, хотя сейчас она уже давно ушла с форума. Да старожилы и так догадаются) мне как-то писала: "А вы вот не могли бы мне, просто как любительнице, биохимию объяснить попроще - а то "радикалы", "цикл Кребса", названия кислот разные заумные? Нет чтобы попроще. А потом я хочу, чтобы теорию Фрейда попроще". Удивился, помню: как же проще-то? "На два лаптя правее солнца?" (как о том же в отношении морского дела блистательно иронизировал В. Пикуль. Или "до свиного рыла" - как писал А.П. Чехов.
Ну, а для тех, кто
не боится "не осилить" - вот-с, рекомендую, и в некотором роде эта штука посильнее, чем собственно сама "Майн Кампф".
http://lib.rus.ec/b/230664/read