Форум атеистов Рунета

Читал, но далёк от того бреда, чтобы называть бредом ВСЁ, написаное от имени Павла. )

Оно и понятно.
Для этого надо развивать критическое мышление...

Ого!
Архикруто! )
Рассмотрите ОДНО, которое #2 в Моей подписи!
Я на основании этого бредового высказывания НЕ делаю вывод о бредовости атеизма в-целом, а Вы МОЖЕТЕ сделать, если хотите. )

Ого!
Архикруто! )
Рассмотрите ОДНО, которое #2 в Моей подписи!
Я на основании этого бредового высказывания НЕ делаю вывод о бредовости атеизма в-целом, а Вы МОЖЕТЕ сделать, если хотите. )

Чтобы НЕ называть ВСЁ(!), написанное от имени Павла бредом?
Согласен.
Развивайте! )

Чтобы НЕ называть ВСЁ(!), написанное от имени Павла бредом?
Согласен.
Развивайте! )

Есть верный слух, что у вас появилось блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого, не слышно даже у язычников, что некто вместо жены имеет жену отца своего.
Обвиняет всех вообще, чтобы не предались беспечности, считая себя чуждыми сего греха, но напротив, старались исправить его, как бесчестие общее. И не сказал: бесстыдно совершается, но: «есть верный слух». Если же запрещено даже допускать до слуха такое преступление, не гораздо ли более бесстыдно совершать оное? Тем более «у вас», которые удостоены духовных тайн: и далее, усиливая обвинение, говорит: «какого не слышно даже у язычников», не сказал: бывает, но: «не слышно. Что некто вместо жены имеет жену отца своего». Не сказал: мачеху, но «жену отца своего», чтобы напоминанием об отце сделать удар сильнейшим. Далее, стыдясь произнести имя прелюбодеяния, употребил выражение более благопристойное «иметь».

Флориана,
1) писал ли это сам Павел, или кто-то от его имени?
2) не все считают Павла святым, и правильно делают.
3) эта цитата - из разряда того бреда, который несут даже и сегодня многие, даже и атеисты.
Например, почитайте, что иные атеисты пишут про гомосексуализм!
Вы на этом основании полагаете атеизм-в-целом бредовым?