Форум атеистов Рунета

Ксюш, Ксюш, Ксюша
В шароварах мужа
Почитаемая. Ксюша питерская.
Ксения Григорьевна, она же он же Андрей Феодорович, пророчица! (ака драгунофф), лекарь (ака Чумак), попрошайка и бомжиха.
Но, Ксения Питербуржская.
Ежли я чего соврал - да покарает мя Яхве сурово.
Всё взято с оды блаженной тута.
http://www.rg.ru/2014/02/06/kseniya-site.html

И так, она юродива христа ради. То есть безумная за ради для него. Вопросы.

_________________
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Мысль о необходимости защищать бога силами людей уже считалось богохульством

Где юлин мухины? Как они то будут сидеть на двух табретках?

_________________
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Мысль о необходимости защищать бога силами людей уже считалось богохульством

Ни того, ни другого.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Ваще не желает. Ввиду полного отсутствия желателя.
Браво. А тыкать в опросник таки желательно. Или поц предлагай третий вариант.
Ржустебя.

_________________
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Мысль о необходимости защищать бога силами людей уже считалось богохульством

Но не обязательно.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

_________________
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Мысль о необходимости защищать бога силами людей уже считалось богохульством

А у меня просьба к модерам. Можно ли добавить третий пункт? Для дебилов что ли. "Ему похрен"
Или "Ему насрать" Оно вроде как отмазать можно дружка логоса, а с другой стороны в дерьмо его.

_________________
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Мысль о необходимости защищать бога силами людей уже считалось богохульством

Да, и безумная и юродивая, вот только не "добровольно отказалась от разума" - просто в XVIII веке это не могло быть диагностировано. В самом деле - не всё ли равно, кем именно представляет себя человек? Наполеоном, Лёнечкой Голубковым или собственным родственником? Всё равно, это состояние мании.
Так при чем здесь воля божья и какие-то якобы его желания?
Другое дело, что в состоянии этой мании ей казалось, что это боженька ее сподвигает юродствовать (так я на опрос и ответил, второй вариант выбрав). Вариант же выхода замуж заведомо невозможен: в те времена 26 лет - это уже слишком много было. Возможно, еще и потому был так силён стресс ввиду смерти мужа, что означал сильнейший когнитивный диссонанс: как жить, в смысле - как принимать решения, как управлять собой, если много лет всё решал другой (хотя и любимый), приходилось подчиняться - хотя и с радостью, поскольку это позволяло не думать, не выбирать, не принимать решения; и другого мужа нигде уже не найти, в таком возрасте кто польстится (а если польстится, да на деньги ее - это же еще страшней)?...
Кстати, кому интересно, гляньте еще вот это: во что трансформируются в наши дни такие мании
http://ru.golos.ua/suspilstvo/12_12_30_ ... supergeroi

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Вот. Сука он получается с вашей подачи. Мог ведь просто протсую бабу взять потом после смерти в рай. Нет надо для того что бы - заставить её мучаться. Падло оно не бескорыстное.

_________________
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Мысль о необходимости защищать бога силами людей уже считалось богохульством

Не с моей подачи, а по ее собственному мнению.
Вот только даже и в этом ее мнении сам боженька никакой корысти при этом не преследовал: дескать, она должна это "заслужить", а он - милостиво признать эти ее заслуги перед Ним...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного