Молчун писал(а):
Я конструктивно уже всё сказал.
Пересмотрел все твои сообщения в этой теме. Конструктивного ничего.
Immanuel Kant, документы есть, и их довольно много. Я перечислял, как определяют грамотность, перечислял, как оценивают вклад в развитие научного мышления, говорил о судьбе натурфилософии. Потрудитесь почитать литературу по данной тематике - много нового узнаете. Хотя бы Ханнэма.
Immanuel Kant писал(а):
Я не нашёл в реконструкциях средневековой истории сколь-нибудь значительных признаков мракобесия. Мракобесие началось в эпоху Возрождения и Реформации, чему способствовало издание Библии массовыми тиражами.
Рост суеверий среди населения, уход Европы от более просвещенного на тот момент Востока, возврат к сельскому образу жизни и первобытному укладу, падение грамотности населения. А до реформации обскурации не было? )))
Забавно, что историки, критикующие наличие конфликта религии и науки именно хронологический период Ренессанса и Реформации относят к прорыву в науке, сделанному благодаря христианству. У товарища есть книга одного из главных борцунов с "атеистическими мифами" - Ричарда Джонса. Попрошу дать вам почитать. Правда, она тоже на английском. Мало материалов на русском языке по данной тематике.
Immanuel Kant писал(а):
Какой инквизиции? Когда она появилась? Чем занималась?
Предлагаю сперва обсудить вопрос вклада христианства в науку, а потом поговорим про инквизицию с аутодафе.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
