Форум атеистов Рунета

В его возрасте одно от другого не сильно отличается. Хотя... У него же были богатые друзья, которые предложили ему поддержку. Он предпочёл умереть на Родине.

_________________
Христос воскресе!

Может и создали, да чёт не попадается мне как-то. Вообще-то тут больше футурология наверное? А размышлять, конечно размышлял. Только чтобы проследить некую закономерность нужна инфа, а в потоке дезы её очень трудно выловить! Вот какая петрушка получается!

Отличается, философ предпочел умереть, потому что жизнь - надоела , жена - достала, а основная масса общества, по его мнению - заблуждалась.
А вот если его просто казнили, то и философия мертва.

Э, нет! Вот тут позвольте не согласиться! Зачем казнить, если "мертва"? Политические проныры были во все времена, а вот они-то, на дух не переносят таких как Сократ! Он ведь задавал множество очень неудобных вопросов! Вот и заткнули, а философия, это подход к жизни.

Ларчик-то просто открывается. Сократ говорил, что любые вопросы нужно решать на основе знания, а не голосованием. Он пережил четырёх тиранов, а первое демократическое правительство Афин проголосовало за обвинительный приговор. Сами себя обслужили.

_________________
Христос воскресе!

А где ещё, как не в демократическом правительстве, может собраться множество политических проходимцев? Гитлер и тот был выбран, самым, что ни на есть, демократическим образом, а сколько потом, этих, которые вопросы задавали, вылетело в трубу(крематориев)? То-то!

Истину глаголишь, Андрюха.
А истину, увы, любят ещё не все.
Вот до сих пор и затыкают. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Да его не никто не собирался казнить, такой двойной приговор обозначал что философ не совершив ничего противозаконного, вступил в конфронтацию с основной массой общества. Вот в нынешнем мире, за такое как раз казнят, а в античном - предлагали сделать выбор. Так что нынче на много опаснее, быть философом который активно доказывает сою правоту.
А само утверждение о казни философа, без раскрытия всех обстоятельств, пугает человека не сведущего. Он начинает думать что, - думать и иметь свою точку зрения, а уж тем более высказывать её, опасно для жизни. Тем самым такие утверждения запугивают людей и убивают философию. А что, разве у большинства из Вас цель, - запугать оппонентов как это делали библейские пророки?
А по факту, Имануил запугивает.


Петрушку надо крошить
Я озадачился "картиной мира" после того как Капица (будучи еще жив)вернувшись с форума по проблемам науки, как раз и рассказал о том что на форуме поднималась проблема отсутствия -общей научной картины мира. С того времени я ознакомился со многими философскими концепциями дающими общие представление о мироустройстве и пришел к выводу, что они практически все, от части дают адекватные представления, о том что такое окружающая реальность. Каждая из них, подобно лучам разных фонарей, в темноте, освещают реальность.

Но есть исключения, которые изначально стремятся дезинформировать массовое сознание. К ним, я отношу ближневосточные вероучения - иудаизм, христианство и ислам. Они погружают сознание в дебри субъективизма и иллюзорных образов, из которых потом выбраться мало кому дано.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Просто как для детей: "...либо заткнись сам, либо поможем!.." А он пошёл на смерть не согласившись "заткнуться" или уйти сдавшимся, показал, что истина дороже.
Казнят тех, кто призывает призадуматься. А пример, хм!.. А как вам Виктор Хара? Да мало-ли...