Форум атеистов Рунета

Объясняю: традиция - то, что унаследовано, передано от предшественников, предыдущих поколений. Религиозные традиции существуют как трансформация народных обрядов, например. Как креститься - предписано патриархом Никоном 21 февраля 1653 г. За соблюдение традиции с этого момента: костер, пытки, ссылка. Приверженцы устоявшейся традиции бежали в Сибирь. Как писал поэт:
"Шли, держась двоеперстья, как Стенька стержневого держался пути, не боясь ни огня, ни застенка, ты о том не забыла, поди?" (Ю. Конецкий)
Так вот, до сих пор это не стало народной традицией, да и религиозной. Это исключительно магический элемент никонианства. И если вместо рукопожатия можно помахать рукой - ничего страшного, то изменять положение пальцев нельзя, ни за что - магическая сила крестного знамения пропадет, да и бог может обидеться. Никониане в это серьезно верят, и РПЦ в полном составе в том числе.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

У человека, как у каждого стайного животного которое живёт в тесно взаимодействующих группах, существуют ритуалы. Это инстинкт. А уже какой смысл придаётся членами группы конкретному ритуалу, это зависит от условий в которых данная группа живёт и чем промышляет.

Совершенно с вами согласна. Просто не захотелось этому человеку уже ничего объяснять. Воевал типа в горячих точках, стал успешным бизнесменом, числится в Интерполе (в качестве кого? ) а развлекается тем, что строит в сети высокорангового самца и троллит атеистов. По есть, по его ницшеанской теории он сам же унтерменшем и выходит.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Если совсем кратко, традиция отличается от обряда тем, что ее никто не устанавливает.
Слив защитан, фу. Ну Глеб Капустин и есть. Ему даже кандидаты с докторами ответить были не в силах

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Может.
И есть.
Но можно, дабы эту критику не видеть ("не встречать"), просто закрыть глаза - и не увидишь. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Странно, ответила же

Ответ пропал.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Значит, там вместо ответа был офтопик.

Аргументы типа "докажите, что Бога нет" - это не критика, это пародия. Практически вся русскоязычная критика атеизма сводится к этому могучему аргументу.

Более образованные критики (католики) предлагают атеисту перейти в агностики. Дескать, раз уж вы такие скептики, то будьте последовательны - подвергайте сомнению вообще ВСЕ. Динозавр на Невском проспекте - вероятность 50/50. "Будьте любезны, 50% вероятности оставьте нашему любимому литературному герою".

А Зевсу сколько процентов оставить? А чупакабре сколько полагается? А научной картине мира сколько останется?

В одном классе пятикласснику преподадут немного физики, в другом немного "истории религии". И пусть он сам построит мировоззрение. Мы будем крутить у вас перед носом скорлупки, а вы СЛЕДИТЕ, под которой истина. Выиграет "казино".

В целом Молчун за дело атеистов достаёт, за приверженность к собственным догмам и авторитетам. Христиане этим конечно в гораздо большей мере страдают, но принципиально...

Могу предоставить критику атеизма, по конкретным вопросам, от себя лично. Хотите!?

Разумеется. Но это должна быть критика атеизма, а не демонстрация неосведомленности.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг