Форум атеистов Рунета

Это понятно. Но я имею ввиду не предсказания результатов эксперимента в частном случае. Это как раз случай, когда понятно что за математику можно использовать. Это вытекает из других экспериментальных данных. Все равно математика непроизвольно взята.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Это космологический постулат: Вселенная однородна и изотропна, полученный из астрономических наблюдений, подтверждаемый Хаблом, Эйнштейном.

Значит, с кварком то же, что с кубиком, "за счет энергии опыта, измерения", то есть за счет того, что не могут пока учесть. Даже если принципиально не могут учесть, это не говорит об отсутствии. Это только говорит об ограниченности наблюдательных возможностей человека. Еще Картер это подчеркнул, сказав: "Вот человек. Какая теперь должна быть Вселенная?" Истинная причина (то есть интервал времени бесконечно приближен к нулю) имеет единственное следствие - это суть логики.

Принципиально ненаблюдаемое может стать научным фактом. Для этого в науке существует много возможностей.

А Вы под логикой подразумеваете только аристотелеву логику? Она инструмент, а не догма. Вы же не скажете, что алгебру по ходу пьесы переделали в геометрию.

Что втекает, что вытекает не нам судить. Ясно, человечеством далеко не все познано. Ну и о чем это говорит?

Основная теорема алгебры:
Всякий многочлен, степень которого не меньше единицы, имеет хотя бы один корень, в общем случае комплексный.
1. Следствие
Любой многочлен можно представить в виде произведения линейных двучленов
2. Следствие
Если многочлены и , степени которых не превосходят , имеют равные значения более чем при п различных значениях переменной , то эти многочлены равны: .
3. Следствие
Если комплексное (но не действительное) число — корень многочлена с действительными коэффициентами, то сопряженное число является его корнем той же кратности.
4. Следствие
Всякий многочлен с действительными коэффициентами представляется в виде произведения линейных двучленов и квадратных трехчленов (с отрицательными дискриминантами):

5. Следствие
Многочлен нечетной степени с действительными коэффициентами всегда имеет хотя бы один действительный корень.

В мгновение ока придумали многочлен, оказалось 5 следствий.

Ну так в этом мире - научный факт "принципиальная ненаблюдаемость" (новое для меня название принципа неопределенности). Здесь слово "принципиальная" надо понимать буквально: нет, это не зависит от инструментов и возможностей. Это свойство мира. Будь то хоть сам господь-бог - демоном Лапласа ему не быть, это невозможно.
Я под логикой подразумеваю конкретную логику, любую. А если Вы ловким движением термометр меняете на вольтметр и заявляете, что замерили температуру тока... Ну, извините, это не так.
У Вас есть кандидатуры получше что ли? Я знаю только про человечество и говорю только об уже известном.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Речь идет о событиях с физическими объектами, а не скорости математических преобразований.

Грошик, Вы неправы. К примеру возьмите теорию Большого Взрыва.
Сингуляр - Вселенная. Пространство-время свойство материи. Поэтому, принципиально невозможно говорить о внешнем относительно сингуляра: нет пространства-времени там по определению. Иначе тоже вселенная. Следовательно, нельзя предполагать факт сингуляра, так как он тем самым предполагает существование внешнего относительно него.
Вот Вам пример, когда принципиально недоступное разуму может иметь место в науке.
Зато (благодаря) приводит к цельности научного мировоззрения.

Да, кстати. Забыл сказать Вам. Не апеллируйте википедией. Там, как правило, много ошибочного. Скрытые параметры в КМ серьезно прорабатываются по сей день.

Можно примеры найти и с физическим объектами:

Тут в комнату ворвался ветер (причина), так что пламя свечей в канделябрах легло (следствие), тяжелая занавеска на окне отодвинулась (следствие),распахнулось окно (следствие) (М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита).

Бомбардировка Хиросимы (Момент нажатия кнопки, или момент самого взрыва) имело тысячу последствий.

Это какая-то каша, по-моему. ТБВ не описывает сингулярность. Ее вообще ничего не описывает: это математический предел ОТО. Пространство-время не свойство материи, это материя существует в пространстве-времени.
Ну да, это тоже неплохой пример того, что логика иногда просто неприменима к реальным процессам. Приходится отбрасывать логику и принимать только то, что наблюдается как факт.
А где Вы нашли "апеллирование википедией"? Вики это словарь, я даю первый же выброшенный поисковиком, чтоб всем было понятно о чем речь.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну чего мелочиться. Строители построили дом, где эта комната (причина).