Форум атеистов Рунета

Сболтнуть можно что угодно, в наше время это допустимо. Но эта интерпритация, не имеет ни каких доказательств!

Никакая интерпретация не имеет доказательств в строгом смысле. На то она и интерпретация. Из набора представленных интерпретаций выбирают ту, которая объясняет интерпретируемое наиболее полно и наименее противоречиво.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Что, наиболее полно и наименее противоречиво?
Туточки надо выбирать, между фактами и голословными утверждениями.
Если моя интерпритация, касательно ближневосточного единобожия, подтверждается изобилием фактов. То богословская, мягко говоря не очень.
Так что не стоит приравнивать разные интерпритации между собой.

Любые факты нуждаются в интерпретации. Факты без интерпретации - ничто. Их можно интерпретировать подчас в противоположных смыслах.

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Можно, но в этом случае как минимум одна из интерпритаций, будет ложной, и люди доверившиеся ей, уйдут в мир иллюзий. А такой уход сказывается на качестве жизни, он её ухудшает.
Конкретный, и самый яркий пример такого ухода в мир иллюзий, с ухудшением качества жизни. Нынче из себя представляет государство Украина.

Теократическая-космическая экспансия, оттолкнувшись от земли отправляется в космос.
https://www.youtube.com/watch?v=fvsG6jy ... 0%90%D0%A1