nihilist писал(а):
ни о какой исламофобии и речи нет
Поздно. Вы уже обозвали мусульман дикарями. Скажу Вам мо секрету, у нас пол мира страдает разной степенью исламофобии, но мало кто себе в этом признаётся.
nihilist писал(а):
да частенько такое было в истории.дикари, варвары рим разрушили. и т.д.
Онит разрушали лиш камни, а ментальность цивилизации к четвертому веку уже была разрушенна:
Цитата:
- “Неприятель сверх всякого ожидания увидел, что никто не выступает против него с оружием в руках и никто не сопротивляется: напротив, все остается открытым настежь, переулки и перекрестки незащищены, нигде ни малейшей опасности и полная свобода неприятелю. Жители города, предавая себя в руки судьбы, вышли на встречу латинянам с крестами и святыми изображениями Христа.”(История средних веков» М. Бойцев, Р. Шакуров. Никита Хрониат о разграблении Константинополя латинянами в 1204 г.)
nihilist писал(а):
нет. не сойдут. сей факт, есть доказательство того, что этому государству, в данном временном промежутке выгодно кооперироваться с церковью. вы неправильно понимаете суть доказательства.
Это архаичное мнение, ни как несоответствует реальным взаимоотношением между госсударством и монотезмом.
Госсударству ни когда не было выгодно кооперироваться с церьковью у них изначально очень различные цели.
http://www.proza.ru/2013/12/07/1323 А взаимоотношения с монотеизмом, циклические и непростые. На той стаиди что сейчас, в нашей стране, они довольно радужные. На ледующей стаддии, к власти приходят люди одержимые монотеизмом типа: Николай второй, спикер-пастор Турчинов, саентолог Яценюк, строитель храмов Порошенко. Тогда начинается госсударственный кризис с кроворолитиями и развалами. Затем происходит процес отрезвления и отказа от самоценных понятий монотеизма и тождественных по самоценности из политического новодела. Иерархов монотеизма отделяют от госсударства и загоняют их на задворки политической жизни. Ну а потом следующий заход на теже грабли.
nihilist писал(а):
попробую объяснить на простом примере. на сусликах
степь, вы глядите вдаль, есть там суслик? говорят что есть. вы идете, и находите его норки, характерные погрызы, следы зубов на стеблях, фекалии суслика. -это доказательство №1. далее, пускаете собаку. она ловит и приносит вам суслика. это доказательство №2 не верите? сомневаетесь? проводите еще ряд экспериментов. вот это и есть доказательства. то есть:
А представьте себе такую ситуацию. Зашел современный тинейджер из каменных джунглей в лес.
Увидел на почве странные углубления и какие-то полосочки рядом. И стал бродить, в лирической задумчивости их разглядывая. А тут выскочил из кустов медьведь и сьел его… . На следующий день прошёл дождь, смыл все следы.
В случае с монотеизмом мы имеем дело ни с сусликом, а с теми, кто смог наполнить сознание людей иллюзорными понятиями и подчинить его.
nihilist писал(а):
говорю о наличии доказательств, а не о трудности их добывания
Так я Вас ни как не пойму что вам необходимо в качестве доказательств? Я не могу предоставить тушку суслика как доказательство существования медведя.
Различные живые существа отставляют различные следы своей жизнедеятельности. ВЦ в этом плане не исключение, потому в процессе создания своей оккупационной структы они изрядно наследили:
http://www.proza.ru/texts/2008/11/11/537.html Это по Вашей схеме будет доказательством № 1.
Стоит Вам только захотеть и Вы эти “погрызы, фекалии и норки” самостоятельно станете обнаруживать.
nihilist писал(а):
и все таки. хотелось бы узреть хотя бы примерное описание эксперимента.
вот к примеру, оргонавты согласились испытать свой генератор в условиях лаборатории. был проверен, моя гипотеза об излучаемой аппаратом энергии подтвердилась. адепт остался при своем мнении, новые последователи, которые было заинтересовались, отпали.
а с сущностями язычника, одна болтовня и ничего более
Во во, болтовня особенно моих оппонетов касается. Одни пытались взять меня на слабо, другие только умняка корчили, а как выехать наместо экперимента и хотя бы осмотреца. Так в итоге никого!
Давай те с Вами поступим так.
Вы мне общещаете, в течении года выбрать время и отправиться со мною к месту проведения эксперимента. А я Вам даю его описание.
В случае вашего согласия, я Вам гарантирую безопасность и массу позитива, особенно если вы любитель природы и в ссотоянии проити пешком 10 – 20 км.
Ну и немножечко негатива. А что? Наука требует жертв!
Это по Вашей схеме будет доказательством № 2.
Придётся Вам совсем чуть чуть, побыть “собакой которую кусает суслик”.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
типичная отмазка верующего."докажите что бога нет" на разные лады. 
