Евгений писал(а):
https://youtu.be/umurvE2M4Pc
Очередное псевдочудо в интернете ("ангелы в Почаеве")
Иерей Георгий Максимов
Во первых, подобные белесые образования встречаются у других храмов и даже у дольменов и в других местах. Во вторых, дым поднявшись на верх, вниз уже не падает. И это не рассевание дыма, а изменение фокусировки. Тебе и попу, это недоступно для понимания.
Евгений писал(а):
а вот тут реальный внешний вид ангелов на всякий случай
https://youtu.be/cM87gowhGlg?t=70Как ВЫГЛЯДЯТ АНГЕЛЫ по Библии?
Объясняю ушибленным художественной литературой, ни ангелы не архангелы так не выглядят. Так выглядит их визуализация.
Если б оные в действительности выглядели, так как на предоставленных картинках. То помимо картинок мы бы имели ещё и аналогичные фото. Но на фото, у нас как правило очертания размыты. А цвет варьируется, от едва заметного белёсого, и до яркого блестящего, а иногда и солнечного цвета. И вообще, зрительное восприятие, весьма сложно работающая система.
- "Я увидел еще до бегства хавазинитов, когда люди сражались, как что-то, похожее на полосатую ткань, спустилось с неба и упало между нами и людьми из Хавазии. Я увидел, как черные муравьи расползлись по долине и заполнили ее. Я не сомневаюсь, что это были ангелы. После этого наступило неотвратимое поражение хавазинитов". ("Поход в Долину Хунайн") Видишь, некоторые даже чёрную хрень считают ангелами.
“ангелы которые пришли во время битвы в Барде, были в белых чалмах, с хвостиком на спине, а во время битвы в Хунейне – в красных чалмах”. (гл. пророк выравнивает ряды) К стати, источник который я тебе цитировал, принято считать исторической литературой, Называется он - "жизнеописание пророка Мухаммеда" можешь найти его в интернете и прочитать. Не всё же тебе как юнцу, художественной литературой баловаться.