Форум атеистов Рунета

Текущее время: 30 апр 2024, 14:17

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 666 ]  На страницу Пред.  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 67  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 июл 2015, 21:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 2817
Skarlett писал(а):
Цитата:
Значится, если на земле биомасса убудет то у ВЦ она прибудет! :D

В каком месте??
Если ВЦ - это разряженная субстанция :lol:

На логичный вопрос, следует логичный ответ:
В разряженном космическом пространстве. Больше негде! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2015, 21:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2015, 22:00
Сообщения: 6938
Откуда: Пермь.
Язычник писал(а):
Для адептов собственных очей, причина всегда кроется только в очевидном.

естественно. а задача выдвигающего гипотезу-сделать ее очевидной. необходимы доказательства, а не пустая болтовня типа "в библии написано, значит это правда. и это правда, потому что так записано в библии", " у людей едет крыша в иерусалиме, значит виноваты сущности", "дикари убивают животных, вопя аллах акбар!, значит есть душа, и ее кто то ест"
бред....

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2015, 21:31 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Язычник писал(а):
На логичный вопрос, следует логичный ответ:


Цитата:
В разряженном космическом пространстве. Больше негде!

Дак, космическое пространство может быть и заряженным.
Чем отличаются заряженные сущности от разряженных??

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2015, 21:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 2817
nihilist писал(а):
Язычник писал(а):
Для адептов собственных очей, причина всегда кроется только в очевидном.

естественно. а задача выдвигающего гипотезу-сделать ее очевидной. необходимы доказательства, а не пустая болтовня типа "в библии написано, значит это правда. и это правда, потому что так записано в библии", " у людей едет крыша в иерусалиме, значит виноваты сущности", "дикари убивают животных, вопя аллах акбар!, значит есть душа, и ее кто то ест"
бред....

Что то Вы камрад опять скатились к голословщине. А так было с Вами весело, когда Вы апеллировали к чему то конкретному :D

Ну да ладно. Не теории, не гипотезы сами по себе не бывают очевидными, а лишь опираются на очевидные факты. Вы это на будущее учтите, а то какая то не внятная контр аргументация в этот раз получилась.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2015, 21:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2015, 22:00
Сообщения: 6938
Откуда: Пермь.
теория опирающаяся на очевидные доказательства становится фактом.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 июл 2015, 22:03 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Язычник писал(а):
nihilist писал(а):
Язычник писал(а):
Для адептов собственных очей, причина всегда кроется только в очевидном.

естественно. а задача выдвигающего гипотезу-сделать ее очевидной. необходимы доказательства, а не пустая болтовня типа "в библии написано, значит это правда. и это правда, потому что так записано в библии", " у людей едет крыша в иерусалиме, значит виноваты сущности", "дикари убивают животных, вопя аллах акбар!, значит есть душа, и ее кто то ест"
бред....

Что то Вы камрад опять скатились к голословщине. А так было с Вами весело, когда Вы апеллировали к чему то конкретному :D

Ну да ладно. Не теории, не гипотезы сами по себе не бывают очевидными, а лишь опираются на очевидные факты. Вы это на будущее учтите, а то какая то не внятная контр аргументация в этот раз получилась.

Кошка сыта - сам здоров.
Вот вся и ваша контр-аргументация, доказательств которой нет. И не было никогда.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2015, 00:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39354
Цитата:
То что оккупационные правила существуют, исполняются и как минимум, являются одним из факторов способствующих убыванию биомассы Земли.
Биомасса планеты плавно убывает уже аж 100 млн. лет, видимо. Страшно представить, кого же сущности на монотеизм посадили в те времена!
А вот с жертвоприношениями облом. Их количество на душу населения с вытеснением языческих верований и прочих анимизмов монотеистическими религиями сильно упало.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2015, 19:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 2817
Groshik писал(а):
Цитата:
То что оккупационные правила существуют, исполняются и как минимум, являются одним из факторов способствующих убыванию биомассы Земли.
Биомасса планеты плавно убывает уже аж 100 млн. лет, видимо. Страшно представить, кого же сущности на монотеизм посадили в те времена!

С начало уголь добывали карьерным способом, а потом перешли на шахтный. :P

Groshik писал(а):
А вот с жертвоприношениями облом. Их количество на душу населения с вытеснением языческих верований и прочих анимизмов монотеистическими религиями сильно упало.

Доказательства к данному утверждению в студию :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2015, 19:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 2817
Skarlett писал(а):
Язычник писал(а):
На логичный вопрос, следует логичный ответ:


Цитата:
В разряженном космическом пространстве. Больше негде!

Дак, космическое пространство может быть и заряженным.
Чем отличаются заряженные сущности от разряженных??

Разряжены у них только лишь тела, а вот сознание заряжено на то, чтоб с кого нибудь, что нибудь, поиметь. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2015, 22:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 2817
Skarlett писал(а):
Кошка сыта - сам здоров.
Вот вся и ваша контр-аргументация, доказательств которой нет. И не было никогда.

Конечно у меня нету контр-аргументов, потому что они должны быть в Вашей заблудившейся голове. :P
А у меня, как и положено соответственно названию темы. У меня аргументы, в её пользу 8-) .


Язычник писал(а):
Groshik писал(а):
А вот с жертвоприношениями облом. Их количество на душу населения с вытеснением языческих верований и прочих анимизмов монотеистическими религиями сильно упало.

Доказательства к данному утверждению в студию :D

Я так понимаю что никаких данных, подтверждающих сие оптимистическое утверждение, я не дождусь. Типа, раз утверждение позитивное, значит и в доказательствах не нуждается. Тогда почему бы не пойти по этому пути до конца и не принять, всю лживо позитивную красоту монотеизма? Не уж то так страшно заново погрязнуть во лжи и впасть в мракобесие? А если страшно, тогда зачем самим себе, по данному вопросу лгать?: :?

nihilist писал(а):
дикари убивают животных, вопя аллах акбар!,

Называть мусульман дикарями!, это такой способ борьбы с личной исламофобией. Я так понимаю. А где это видано, чтобы дикари весь цивилизованный мир запугали? Массаи, бушмены, живут себе в дикой природе, занимаются собирательством и охотой и ни на какой всемирный бушменат не претендуют.

Монотеизм так реальность переинтерпретировал, что теперь за слоем его лжи, долго до настоящего положения дел пробираться придётся. Тщательнее надо бы с личными интерпретациями.

В случае с монотеизмом, мы имеем дело с цивилизацией в цивилизации.
Где основная из них человеческая, со своими иерархами. Царями и философами-наставниками типа: Сократа, Сикхарты, Лао-дзы и прочь. А вторая цивилизация гибридная! Потому в ней иерархи: Бог, ангелы., архангелы = ВЦ и их засланцы-переводчики: Мойша, …Илья,… Иисус, …Мухаммед и даже Рон Уайет. Люди, со своей собственной иерархической структурой, опущены ниже некуда.

Естественно, что при таком раскладе, возникает столкновение разных интересов. Потому ближний восток, как основная база ВЦ, со времён возникновения ислама, постоянно находиться в состоянии войны. А вся история монотеизма повествует о том, как гибридная цивилизация, подминает под себя человеческую.

nihilist писал(а):
а не пустая болтовня типа "в библии написано, значит это правда. и это правда, потому что так записано в библии"

Я догадываюсь откуда у Вас накал эмоций. Но не следует уподобляться Skarlett и сказанное оппонентом, переинтерпритировать по своему усмотрению. Сие действие претендует на звание -лжи.
Что касается наиболее точных интерпретаций деятельности ВЦ, то таки в библии они водятся, и не только в ней. :D

nihilist писал(а):
а задача выдвигающего гипотезу-сделать ее очевидной. необходимы доказательства,
А что Вам лично нужно в качестве доказательства моей теории? К примеру человеческие иерархи (президенты, губернаторы, замы…) стоящие со свечами в храмах, посвящённых главному иерарху монотеизма и лобызающие руки (попам) промежуточным иерархам монотеизма, сойдут? Светское законодательство, подстраивающееся под оккупационные правила ВЦшников учтёте? А всюду лезущих попов с агитацией за власть ВЦшников и исполнение их приказов, примите? А к исламским фанатикам с их мечтой о всемирном халифате, внимательно отнесётесь?

Это, и упоминаемое мною ранее, имеет место в нашей жизни. А вот адекватной интерпретаций этим фактам нЭту!
Монотеизм изначально построен на лжи. И люди так к ней привыкли. Что всякая адекватная интерпретация того что связанно с монотеизмом, просто не воспринимается, от того классифицируется ими как - бред.
Привычку ко лжи, следует отнести к разряду дурных привычек, потому как она заменяет, адекватность на неадекватность.

nihilist писал(а):
теория опирающаяся на очевидные доказательства становится фактом.

Да фигушки. Всё новое, всегда с трудом пробивает себе дорогу. Особенно если это - новое, по чьему то меркантильному умыслу, - хорошо забытое старое.
Так что тут ещё и фактор соотношения сил, тоже очень важен.


Groshik писал(а):
Биомасса планеты плавно убывает уже аж 100 млн. лет, видимо. Страшно представить, кого же сущности на монотеизм посадили в те времена!

Я давно ожидал контр аргументации по этому случаю, от кого ни будь из оппонентов. Приятно, что до неё додумались именно Вы. Это намекает на то, что кипЫть!, Ваш разум возмущённый. :D

За какой добываемый ресурс не возьмись, всегда, по мере его убывания, способы его добычи становятся все изощрённей. Это аксиома камрад! Нефть, когда то глиняными кувшинами черпали с поверхности земли. Рыбу, обычной острогой били. А сейчас что твориться!? Буровые уже в море стоят, а рыбу разводят даже механизированными способами, а ловят чем угодно, в том числе и электроудочками.

Если судить по графику, биомасса нарастала гораздо плавней, чем убывает теперь, и она уже серьёзно того….
Остаётся только признать монотеизм, – изощрённым способом добычи, от ВЦ.
Но вот только у меня полностью отсутствует уверенность в том, что этот способ единственный. :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 666 ]  На страницу Пред.  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 67  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB