Форум атеистов Рунета

Текущее время: 29 мар 2024, 00:46

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 579 ]  На страницу Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 58  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Мои думы о религии
СообщениеДобавлено: 20 сен 2017, 21:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19152
Groshik писал(а):
Интересно, если я скажу, что я атеист, апатеист, агностик и пантеист, как он это объяснит?


Я предлагаю переименовать форум в агностический и всем атеистам называться агностиками. Может он успокоится?
Хотя я сомневаюсь... :)

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои думы о религии
СообщениеДобавлено: 20 сен 2017, 21:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2013, 14:14
Сообщения: 1894
Не успокоюсь! Единомышленники мне не нужны. Кукушки с петухами неинтересны. Нужны бараны упертые. Ну а я на козла отпущения соглашусь. :D

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои думы о религии
СообщениеДобавлено: 20 сен 2017, 21:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19152
Невер писал(а):
Нужны бараны упертые.


Муж утром говорит жене:
— Дорогая, мне сегодня приснился баран. К чему бы это?
Жена отвечает:
— Возьми Сонник и посмотри на букву «З».
Муж:
— Почему на «З»?
Жена:
— Потому что тебе приснилось зеркало. :P

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои думы о религии
СообщениеДобавлено: 20 сен 2017, 21:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2013, 14:14
Сообщения: 1894
Запомни сокол - сокол ты баран! :)
https://www.youtube.com/watch?v=kHuDL6aP85A

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои думы о религии
СообщениеДобавлено: 21 сен 2017, 00:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39242
"Швейк" вспомнился. Как там их капеллан говорил?
"Скоты! Вы же люди!" :lol:

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои думы о религии
СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 14:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 авг 2015, 12:28
Сообщения: 115
Не скрою, мне обидно от того, что нередко несу ерунду, а в ответ получаю всё больше здоровые и разумные реакции. Ну, про Роботов-Инопланетян, допустим, даже мне всё понятно. Но ведь я по-прежнему, в отличие от некоторых, считаю, что бог - это не мелочь какая-то, к которой чем ближе, тем она заметнее. Считаю с точностью наоборот: бог - это нечто очень и очень великое! При этом «большое видится на расстояньи». Так что если человек чувствует существование бога (сами знаете таких!), то данный человек находится от бога дальше, чем те, кто бога не чувствует… И где же ваше нездоровое бурчание по этому поводу? По-моему, вы просто завидуете тому, что это я вам завидую, а не вы мне!

Это напоминает, как я когда-то на одном научном портале обнаружил послание дедули лет за 70. Дедуля заявил, что он более 40 лет думал-думал и придумал, как создать искусственный интеллект. Далее данный товарищ забабахал внушительный текст о том, что у людей есть условные и безусловные рефлексы. А потом дедуля добавил, что самые важные свои идеи он никому запросто так не отдаст. За раскрытие тайны создания искусственного интеллекта он потребовал, чтобы за ним признали безусловное авторское право на создание такого интеллекта, чтобы дали в подчинение достаточное количество инженеров и прочих материалов на создание думательной машины, обеспечили бесплатное проживание в какой-нибудь развитой стране мира, медицинское обслуживание (возраст обязывает!), трёхразовое питание и стенографистку для оперативной записи новых великих дедулиных идей…
Мне дедушкин подход понравился. Я на тот же самый научный портал послал своё аналогичное послание, и даже, по-моему, лучше. Написал: «У меня есть разные выдумки, про которые невозможно рассказать не только подробно, но даже и вкратце, не рискуя потерять моё безусловное авторское право». Поэтому далее вместо рассусоливаний я сразу же начал клянчить. Клянчил то же самое, что дедуля. Только инженеров попросил втрое меньше, чем у него (многие мои задумки нетехнического характера), а стенографисток - втрое больше. Про стенографисток подумал, что ежели я ограничусь одной, то либо человечество останется мало с чем, либо стенографистка будет перегружена. А тремя стенографистками можно организовать круглосуточное дежурство с восьмичасовыми сменами…
И что в результате?! Моё послание на этом научном портале не стали публиковать! Закоснелые новаторы! Всё им лишь бы научную новизну возвеличивать! А когда человек всего лишь повторяет самые общие рассуждения, то ему сразу шиш!

Меня также задевают заявления, что я, мол, кого-то троллю, над кем-то измываюсь, на кого-то наезжаю, и вообще очень нетерпимый… Так вот что я хочу вам по этому поводу заявить в ответ: одно из «золотых правил психологии» - в других людях мы не терпим больше всего то, что свойственно самим себе (Правило 13).
Я долго размышлял и решил, что лично я больше всего не терплю умных и порядочных людей!

Ещё смущает, когда мне прямо намекают, что мои тексты слишком длинны. Дело в том, что когда доходит дело до одинакового уровня письменного оформления мыслей, мне очень часто прямо намекают на то, что мои тексты излишне коротки. Например, когда в школе писал сочинения, то даже родителей вызывали и песочили, что, дескать, пускай он свою хрень пишет, но делает это хотя бы вдвое большим объёмом… На работе мой стиль отчётов называют лапидарным… Недавно написал докторскую диссертацию по артифициоконгеррологии (лат. artificial+congerro+logos - выдуманная мной наука об искусственных собеседниках) и отослал на рецензирование знакомому, который в этом нормально шарит (работает в НИИ). Знакомый ответил, что для докторской диссертации 11 страниц слишком мало. Посоветовал убрать эпиграммы и карикатуры про Пармона В.Н. (председатель СО РАН) и переоформить диссертацию в виде научно-фантастического рассказа. Ещё он посоветовал, прежде чем на докторскую замахиваться, сначала потренироваться написать кандидатскую...

Собственно, я решил поделиться своим школьным сочинением.

Сочинение
Мир природы в творчестве М.М. Пришвина
План сочинения
1. Маленько о Пришвине
2. Чего у Пришвина много
3. Чего у Пришвина мало
4. Слава Пришвину!

Пришвин - великий русский писатель, который написал много хороших рассказов про природу. Например, «Лисичкин хлеб».
В произведениях Пришвина видно много любви к природе. Когда я читал рассказы Пришвина, то вспомнил одного своего прапрадедушку по маминой линии, который на спор зацепился штаниной за поезд и проехал так полверсты. Ещё он однажды упал с дирижабля. Немногочисленные, но запоминающиеся путешествия дали моему прапрадедушке возможность увидеть траву, деревья, кустарники, небо и речку с новой стороны. Он всем сердцем полюбил природу и вообще жизнь. Но мой прапрадедушка так и не смог подобрать слова, чтобы описать всё увиденное им в природе, а Пришвин смог. Именно в этой малозначительной детали и кроется писательский талант М.М. Пришвина.
Описывая растения и животных, Пришвин не перегружает читателя статистической информацией. Он также не описывает научные эксперименты. Например, в ходе одного эксперимента учёные некоторое время размещали в центре лабиринта для крыс сыр, а для людей - деньги. И крысы, и люди очень радовались. Но затем экспериментаторы перестали подкладывать в лабиринт сыр и деньги. Крысы после 3-4 бесплодных попыток теряли интерес к лабиринту. Люди же демонстрировали психологическое застревание - возвращались в бесплодный лабиринт десятками раз. А экспериментаторы далее сделали вывод, что в этом и состоит самая главная разница между людьми и животными. Интересно, что застревание в собственных измышлениях вопреки рациональным внешним основаниям считается одним из признаков шизофрении. Получается, механизм шизофрении и механизм эволюционного выделения человека из мира животных родственны. Но Пришвин про подобные чудеса природы не стал писать. Ещё у него было мало любви к комарам.
Слава, слава Пришвину, поэту русской природы!

Про данное сочинение я вспомнил, так как решил, что оно по теме этого форума. Надежда на чудо вопреки рациональным внешним основаниям - это ведь основа религиозных верований! Вот и нарисовалось очередное раздумье:

Атеисты определяют верующих как индивидов, которые застревают в своих измышлениях вопреки рациональным внешним основаниям. Верующие определяют атеистов как индивидов, которые не обладают главным отличием человека от животных (можно по этому поводу вспомнить шумевшее высказывание Ю.П. Вяземского, «слегка» исковерканное СМИ ради рейтингов).

У вас ещё не возникло ощущения, что всё здесь об одном и том же, но с разных сторон?

Моё мнение. Существуют 2 биологических механизма: 1) механизм развития остановки в шизофреническом развитии; 2) механизм остановки (контроля) развития остановки в шизофреническом развитии. При религиозности первый механизм активнее второго. При атеизме второй механизм активнее первого. Эволюция способствует тому, что оба механизма становятся всё мощнее. В результате этого люди всё дольше и дольше способны без ущерба для здоровья руководствоваться в своих действиях не окружающей реальностью, а собственными мыслями. Точно так же, думаю, когда-то рыбы выходили на сушу - сначала понемногу, а потом всё дольше и дольше. Если кого-то пугает сама постановка темы про эволюцию шизофрении, то вы не поспеваете за современной наукой! Учёных уже не пугают обороты вида «при эволюции человека происходил отбор аллелей, которые увеличивают риск развития шизофрении».

Ошибка верующих типа Ю.П. Вяземского состоит в том, что они не учитывают, что остановка может быть не только до, но и после шизофренического развития, и что религиозность - лишь частный случай шизофреничности. Так что какой-нибудь атеист может «застревать в бесплодном лабиринте» даже дольше, чем любой из верующих.

Ошибка атеистов типа В.Н. Полосатикова состоит в том, что они пытаются верующим доказать, что те, как и атеисты, тоже животные. А доказывать надо, что атеисты способны, как и верующие, постоянно день за днём заниматься бесполезными делами, а также нести околесицу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои думы о религии
СообщениеДобавлено: 12 июн 2018, 14:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 32141
Откуда: Новороссийск
Ну вот так, человеку вместо трех стенографисточек дают трех санитаров, хотя вопрос с бесплатным кормлением и медобслуживанием решают положительно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои думы о религии
СообщениеДобавлено: 15 июн 2018, 15:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6818
Откуда: Киев
На драматических виражах истории христианство было средоточием и символом духа многих наций, и жертвенная верность христианскому выбору позволяла народам сохранить национальную идентичность и независимость. Духовные силы христианства — любовь, мироутверждение, обетование спасения, благоговейное отношение к миру, порыв к небу. Подлинное христианство есть освящение мира, доверие к бытию, целостное его принятие, осознание правильности божественного мироустройства. Христианская этика — так, как она преподана Иисусом Христом, — бесспорно, возвышалась над обветшавшими нравственными нормами языческого общества, погрязшего в материализме и фетишизме.
В лоне христианства вызревало новое сознание, крепилась высокая духовность, зрели неповторимая культура, искусство, гуманистическая традиция. Достаточно сказать, что только в текстах У. Шекспира насчитывается более 1300 (!) библейских цитат. В христианских странах повсеместно открывались новые величественные соборы, университеты, создавалась европейская наука, а величайшие христианские мыслители оплодотворяли человеческую мысль идеями Христа, на два тысячелетия упредившими эволюцию человеческих помыслов и чувств.
Христианство, богочеловечность, следование по пути Христа предполагает не церковные чудеса, мощи, ковчеги и иные заморочки, но наличие Бога внутри себя, потому что любовь — это Бог, свобода — это Бог, милосердие — это Бог… Но уж никак не фальсификации с плащаницами, поясами Богородицы и дарами волхвов.
Для меня христианство — религия спасения человека от его земного ничтожества, от трагического бессилия и животного бытия. В Иисусе впервые зажигается сознание глубинной связи между Богом и человеком. Это уже вполне сознание родственной близости Бога, возможности освобождения человека от тварной природы и обретения им способности стать «чадом Божиим», реализовать свой глубочайший божественный потенциал.

Игорь Гарин
http://www.proza.ru/2014/06/18/870

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои думы о религии
СообщениеДобавлено: 15 июн 2018, 15:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 46340
Откуда: г. Псков
Сестра милосердия писал(а):
На драматических виражах истории христианство было средоточием и символом духа многих наций, и жертвенная верность христианскому выбору позволяла народам сохранить национальную идентичность и независимость.
ну на одной чаще весов -безусловно. а на другой-христианство помогал народу разобщаться и резать друг друга-католики и протестанты, раскольники у нас сейчас вон УПЦ КП. у каждого явления две стороны


Цитата:
Духовные силы христианства — любовь, мироутверждение, обетование спасения, благоговейное отношение к миру, порыв к небу.
порывк небу это- Циолковский.
Цитата:
Подлинное христианство есть освящение мира, доверие к бытию, целостное его принятие, осознание правильности божественного мироустройства.
не думаю что кто так уж не доверяет бытию :)

Цитата:
Христианская этика — так, как она преподана Иисусом Христом, — бесспорно, возвышалась над обветшавшими нравственными нормами языческого общества, погрязшего в материализме и фетишизме.
и точно так же уступает этике светского гумманизма -сменившей христианскую погрязшую в стяжателельстве, богоизбранности, нетерпимости к иным учениям и т.п.

Цитата:
В лоне христианства вызревало новое сознание, крепилась высокая духовность, зрели неповторимая культура, искусство, гуманистическая традиция.
можно подумать чт ов лоне язычества ничего не зрело..или в лоне СССР
Цитата:
Достаточно сказать, что только в текстах У. Шекспира насчитывается более 1300 (!) библейских цитат.
это как раз ничего не значит-индекс цитирования значим в науке-в литературе писатель лишь говорит на одном языке с писателем -т.е. ваша фраза лишь значит одно несчастный читатель был тогда лишен всего кроме Библии

Цитата:
В христианских странах повсеместно открывались новые величественные соборы, университеты, создавалась европейская наука, а величайшие христианские мыслители оплодотворяли человеческую мысль идеями Христа
ну тут во первых правильно писать-в католичестве
а во вторых куда важнее-тут латинский язык..как то забывают христиане про Римскую Империю -вручившую им интернациональную паству

Цитата:
, на два тысячелетия упредившими эволюцию человеческих помыслов и чувств.
это как? первые университеты это 11 век
Цитата:
Христианство, богочеловечность, следование по пути Христа предполагает не церковные чудеса, мощи, ковчеги и иные заморочки,
ну почему же? весьма и это тоже
Цитата:
Для меня христианство — религия спасения человека от его земного ничтожества, от трагического бессилия и животного бытия
.
вот он суперэгоизм :)
мне больше нравится как у Лукина в "Юность кудесника" где колдун раз в месяц принимает клиентов бесплатно с любыми вопросами:
-в чем смысл жизни?
-чьей?
-моей!
-отсутствует!

Цитата:
В Иисусе впервые зажигается сознание глубинной связи между Богом и человеком. Это уже вполне сознание родственной близости Бога, возможности освобождения человека от тварной природы и обретения им способности стать «чадом Божиим», реализовать свой глубочайший божественный потенциал.

не впервые-единение человека с богом-и выход человека на божественный уровень-есть и в языческих религиях. там даже регулярно действуют дети богов от земных женщин

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои думы о религии
СообщениеДобавлено: 15 июн 2018, 16:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:11
Сообщения: 6818
Откуда: Киев
Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
На драматических виражах истории христианство было средоточием и символом духа многих наций, и жертвенная верность христианскому выбору позволяла народам сохранить национальную идентичность и независимость.
ну на одной чаще весов -безусловно. а на другой-христианство помогал народу разобщаться и резать друг друга-католики и протестанты, раскольники у нас сейчас вон УПЦ КП. у каждого явления две стороны


Цитата:
Духовные силы христианства — любовь, мироутверждение, обетование спасения, благоговейное отношение к миру, порыв к небу.
порывк небу это- Циолковский.
Цитата:
Подлинное христианство есть освящение мира, доверие к бытию, целостное его принятие, осознание правильности божественного мироустройства.
не думаю что кто так уж не доверяет бытию :)

Цитата:
Христианская этика — так, как она преподана Иисусом Христом, — бесспорно, возвышалась над обветшавшими нравственными нормами языческого общества, погрязшего в материализме и фетишизме.
и точно так же уступает этике светского гумманизма -сменившей христианскую погрязшую в стяжателельстве, богоизбранности, нетерпимости к иным учениям и т.п.

Цитата:
В лоне христианства вызревало новое сознание, крепилась высокая духовность, зрели неповторимая культура, искусство, гуманистическая традиция.
можно подумать чт ов лоне язычества ничего не зрело..или в лоне СССР
Цитата:
Достаточно сказать, что только в текстах У. Шекспира насчитывается более 1300 (!) библейских цитат.
это как раз ничего не значит-индекс цитирования значим в науке-в литературе писатель лишь говорит на одном языке с писателем -т.е. ваша фраза лишь значит одно несчастный читатель был тогда лишен всего кроме Библии

Цитата:
В христианских странах повсеместно открывались новые величественные соборы, университеты, создавалась европейская наука, а величайшие христианские мыслители оплодотворяли человеческую мысль идеями Христа
ну тут во первых правильно писать-в католичестве
а во вторых куда важнее-тут латинский язык..как то забывают христиане про Римскую Империю -вручившую им интернациональную паству

Цитата:
, на два тысячелетия упредившими эволюцию человеческих помыслов и чувств.
это как? первые университеты это 11 век
Цитата:
Христианство, богочеловечность, следование по пути Христа предполагает не церковные чудеса, мощи, ковчеги и иные заморочки,
ну почему же? весьма и это тоже
Цитата:
Для меня христианство — религия спасения человека от его земного ничтожества, от трагического бессилия и животного бытия
.
вот он суперэгоизм :)
мне больше нравится как у Лукина в "Юность кудесника" где колдун раз в месяц принимает клиентов бесплатно с любыми вопросами:
-в чем смысл жизни?
-чьей?
-моей!
-отсутствует!

Цитата:
В Иисусе впервые зажигается сознание глубинной связи между Богом и человеком. Это уже вполне сознание родственной близости Бога, возможности освобождения человека от тварной природы и обретения им способности стать «чадом Божиим», реализовать свой глубочайший божественный потенциал.

не впервые-единение человека с богом-и выход человека на божественный уровень-есть и в языческих религиях. там даже регулярно действуют дети богов от земных женщин


В языческих богах мало возвышенного. Их обуревают такие же страсти и предпочтения, как и людей.
У них нет строгого разграничения добра и зла, нет понятия справедливости, нет четко выверенного свода правил поведения .

Вы правы в том, что вражда католиков и протестантов - темная страница истории церкви (и много таких страниц), но и те, и другие хранили верность Христу, умирали с Его именем на устах. И разгоревшиеся страсти, если убрать политику, были именно ради Христа, ради правильного понимания Его заветов человечеству.

О Шекспире не правы. Была обширная философская литература, труды христианских мыслителей: Ориген, Августин, Фома Аквинский, Васидий Великий, Иоанн Златоуст, Григорий Нисский, Рене Декарт (современник Шекспира), да и литература была. Кстати, есть занимательный фильм "Молодой Шекспир"

Верно заметили, что наука развивалась в католической Европе. Об этом Невзоров хорошо сказал. Православие боялось любых отступлений от церковной догматики, нетерпимость ко всему новому и незнакомому культивировалась вплоть до петровских времен. Если бы не Екатерина Вторая, то, возможно, так бы и заглохла Россия в невежестве. И была бы революция в 17-ом году, - большой вопрос.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 579 ]  На страницу Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 58  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB