Сестра милосердия писал(а):
Евгений, Ваши доводы о том, что заповеди и заветы Христа устарели, для меня не убедительны.Они не устарели, дело в другом.
это в свою очередь-не убедительно как с вашим заявлением по триаде. было бы не убедительно были бы возражения..не было возражений-я бы увидел ваши рассуждения на базе заповедей в специальных вопросах. но ничего это нет-и не будет. для вас заповеди и заветы Христа ценны как флаг. поэтому вы не признаете что они устарели -но и пользоваться ими в разрешении специальных проблем современности вы не будите
хотите меня убедить-покажите как работают 10 заповедей-ну хотя бы по проблеме беженцев в Европе, по глобальному потеплению и т.п.
если считаете что решение над принимать на основе исследований и после совещаний экспертов-то покажите этот момент в заповедях и завета х Христа. ну хоть что то
а то знаете ли "не убий" сам знаю! я же не говорю -устарело в смысле ненужно-я говорю в смысле устарело -ничтожно мало.
я понимаю что глупо требовать конкретики-Иисус ничего не говорил о том что лучше диктатура или демократия, о коррупции и т.п.
но набор базовых положений-должен легко быть развернут на любую конкретную ситуацию. вон возьмите декларацию прав человека и гражданина-не слишком большой документ-однако все сферу деятельности людей охватывает. а вы мне-главное что они невыполнимы! ну конечно типо РФ захватывает Крым-а вам что? со смирением это признать и благославлять врагов своих? это же невозможно! хотя вообще то возможно-просто очень не хочется
Иисуса с его заповедями послать куда как легче
вы ВОЗРАЖАЯ мне по мне против того что все устарело-лишь добавили-еще МАЛОПРИГОДНО. т.е. вы выделили к моим двум аспектам-устарело в рамках уложения жизни б)устарело в рамках уровня развития общества. еще и третий в) малопригодно в силу исходной неважности для Иисуса! если вы возьмете какие то общественные правила генерируемые православием-вы легко увидите-что они на заповеди и завет опираются-чуть меньше чем никак! ну правда спросили бы вы Иисуса-а как относится к геям? а кто прав в такой то войне? а что лучше демократия и диктатура? Он бы лишь пальцем у виска покрутил! сказал бы я вас учу а ничтожности и бренности этого мира-а вы мне задаете вопросы из которых следует ВАЖНОСТЬ-жизненных проблем? Его позиция в этом довольно проста-"отдайте кесарю кесарево" т.е. в этом жалком мире -есть такие же ничтожноважные дела-и как их правильно делать говорят ничтожные земные власти-делайте как они велят..при этом делайте это на -"отъе..ь"
Цитата:
При нынешнем состоянии общества они не выполнимы.
Вот если бы…
Если бы сразу после принятия христианства как государственной религии в IV веке вся жизнь перестроилась (пусть даже добровольно/принудительно) по этим нормам, то есть, все отношения выстраивались на основе взаимопонимания, любви и взаимопомощи, причем не только в Риме, но в дальнейшем во всей империи, то никакие войны и, вообще, конфликты были бы невозможны.
это простите как? а набор ряда варваров и племенных союзов? они извините даже тот Рим что был снесли-а уж какой то нереально мирный..вам тогда надо было бы просить чтобы империя охватывала весь земной шар. а это не возможно по технологиям связи и коммуникации -римляне не терпели поражений они осатновились именно по линии технологий. я всегда говорил христиане наплевательски относятся куда как к более значимой составляющей своей религии-Римской Империи. Папа сидит в Риме-а им Иудея интересна
но самое непонятное
Цитата:
Этого не случилось или не получилось, даже если кто-то хотел это насадить, аналогично тому, как 1000 лет назад ничего не получалось с монотеизмом и исполнением всех заповедей (а их тогда было более 600, среди них и «козлёнок»).
Виновата природа человека.
какой такой магией-у вас христианство стало-каким то коммунизмом? это где вам Иисус обещал крепкое и гуманное гос-во? решение проблем ЗДЕСЬ? вы что?-здесь сокровищ копить нельзя-копить их надо на небесах. заповеди вы можете исполнять что сейчас что 1000 лет назад-и индивидуально попасть в рай (ну или там помогать богу миры новые проектировать) Первое цельное христианство регулярно порождало даже такое явление как ожидание конца света. а вам тут видите ли-здесь и сейчас надо-по всему миру! таких задач вам даже атеисты не ставят-говорят покажите хоть какой то реальный положительный эффект
Цитата:
Та самая конкурентная жилка, о которой Вы писали. Парадоксально, что именно такая особенность человеческой природы делает возможным выделение элиты, а без элиты не возможен прогресс.
Так стремление доминировать — это конструктивная или деструктивная черта?
Однозначного ответа нет.
не однозначного ответа нет-а вопрос бессмысленный. Навоз это хорошо или плохо? это удобрение НА стремлении доминировать можно построить общество согласия, на смирении-вражду и смерть. и наоборот. стабильных рецептов нет-это всегда все новые и новые наработки позволяющие все эффективнее использовать любые свойства людей в плюс-во все новых условиях..именно этот тотальный процесс и оставил где то далеко далеко ваши заповеди. да и не мог не оставить-все что сейчас актуально -устареет тоже скоро
христианство тут безнадежно-уже своей конечностью, требованием как то общих правил..ну и отрицанием реальности конечно-одно дело когда ты придумываешь где то Бога-а другое когда подменяешь исследование-что есть человек-на веру-человек есть то-то. конечно это очень легко голословно заявить-вот это в человеке хорошо, а вот это плохо-а вот над этим пока подумаем. будем плохое давить, хорошее развивать-на результат не смотреть (по священным книгам хорошо-значит и результат по любому хорош)-все беды игнорировать и отрицать. но кроме легкости-никаких преимуществ тут нет
Цитата:
Христианство дает на этот вопрос гениальный ответ, но, увы, не выполнимый: если ты возвысился над толпой, благодаря удаче или способностям, то будь у этой толпы слугою.
не понял-не могли бы развить мысль? там у вас дальше набор предписаний в стиле "будь кем будешь" с вопросом красиво ли? ну да красиво. наверное-но нам то не красиво надо-а как бы гениально и социально полезно!
"ваше":
Цитата:
6 И как, по данной нам благодати, имеем различные дарования, [то], [имеешь ли] пророчество, [пророчествуй] по мере веры;
7 [имеешь ли] служение, [пребывай] в служении; учитель ли, - в учении;
8 увещатель ли, увещевай; раздаватель ли, [раздавай] в простоте; начальник ли, [начальствуй] с усердием; благотворитель ли, [благотвори] с радушием.
9 Любовь [да будет] непритворна; отвращайтесь зла, прилепляйтесь к добру;
все же имхо куда лучше сформулировал Саша Черный (не даром один из лучших поэтов серебряного века:
Будь женой или мужем, сестрой или братом,
Акушеркой, художником, нянькой, врачом,
Отдавай — и, дрожа, не тянись за возвратом:
Все сердца открываются этим ключом.здесь целиком
https://www.youtube.com/watch?v=Ko-Q-AydUw0Цитата:
В отношении трудоголизма — да, для творческой работы нужен досуг. Но досуг не обязательно заполняется полезными (как раньше говорили — душеспасительными) делами.
Помните — в «Онегине»
«...что было для него измлада и труд, и мука, и отрада, чему он посвящал весь день свою тоскующую лень, была наука страсти нежной, которую воспел Назон...»
то есть волокитство, лицемерные страсти
. ну так-я лишь указал как создается питательный субстракт-а так творчество по определению элитарно! на 10 деградирующих-один творческий прогресс
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
в спокойном состоянии у человека она находится под мочевым пузырем. если человека испугать, душа перемещается в пятку.
я понимаю была бы заповедь -возьмите нобелевскую премию, слетайте на луну войдите в 100 богатейших людей планеты-тут тоже в теории можно-но настолько сложно ,что 99% людей могут сказать-невыполнимо