Форум атеистов Рунета

Ну почему я должна все время оправдываться? Пожалуйста, пройдите по ссылке в указанный труд, там в главе 2.4. Парарелигиозные проявления читайте заключительный абзац.
Что касается В.Леви, я не рассматриваю его как моего коллегу по мировоззрению. Просто порекомендовала его Евгению как талантливого автора в высшей степени незаурядных книг.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

я вам комментировала уже. в отсутствие психиатрической помощи, да и науки как таковой - функции по облегчению страданий ложатся на священников. иллюстрирую. средние века. врачебной помощи психологов и психиатров нет - со всеми проблемами "душевными " и "духовными" идут к батюшке. часто в пограничных состояниях - например, начинающая депрессия, истерия - помощь может быть оказана безмедикаментозно. (психологи, помните таких?) так я и писала - у нас, в современном российском обществе также не принято ходить по психологам (не прижилась пока такая практика) - "лечимся" у попа и подруги/друга) а уж про психиатрию.. так сразу "фуфуфу я не псих" соответственно - современные священники тоже часто выступают в виде психологов и психиатров. (не всегда с пользой, но прирожденных психологов в рясах народ любит - валом валит).
религия сама по себе не вызывает психических заболеваний. но зачастую к ней склонны (как и к мистицизму) люди, с особым психическим статусом. и дебют заболевания часто проходит под воздействием религиозных идей.
я вам ответила?
теперь вы мне.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Ну почему я должна все время оправдываться? Пожалуйста, пройдите по ссылке в указанный труд, там в главе 2.4. Парарелигиозные проявления читайте заключительный абзац.
Что касается В.Леви, я не рассматриваю его как моего коллегу по мировоззрению. Просто порекомендовала его Евгению как талантливого автора в высшей степени незаурядных книг.[/quote]
Сестра, там НЕТ ничего в подтверждение ваших слов. мы с вами "опять да ладом".. Вы эту заключительную фразу уже раз -надцать нам привели. я ее вам разобрала.. но нет там про видения и голоса!! НУ НЕТ!! НУ НЕ ВЫДУМЫВАЙТЕ!

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

ОТДЕЛЬНЫЕ психопатологические проявления присущи практически каждому человеку. это как говорится "игры разума". Но здоровый человек осознает, а больной принимает за чистую монету. здоровому КАЖЕТСЯ, что он говорил с умершим, больной УВЕРЕН, что все так и есть.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

да имхо все просто если ведения и голоса-приводят к нарушению социальной адаптации-в психушку
не приводят-это те тараканы которые можно терпеть
интереснее было бы рассмотреть случаи когда голоса помогают-Сестра конечно приводит какую то лажу-исцеления которые только на бумаге
какие то подключению биокомпу где человек де видит прошлое
а между тем у нас есть пример когда ведения и голоса-прошли проверку практикой
Это -Жанна Дарк

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Верующий, который грабит храм - это неправильный верующий.
Что тут не понятного?
Про атеиста, который разграбил храм и убил при этом охранника, не скажешь, что он неправильный атеист. Именно атеистические убеждения помогли ему преодолеть те рамки, которые удержали бы верующего от кощунственных действий.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

ну спасибо-только имхо вы сначала сослались
а уж потом страницы спустя-порекомендовали

вы кстати эту мою тему -ушедшую в архив не видели ?

viewtopic.php?f=7&t=3637&hilit=%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%82

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Это сильно зависит от картины мира человека, если он знает, что говорить с умершим нельзя, то и знает что ему кажется, но если он этого не знает, а так было большую часть истории, то и считать, что ему однозначно это показалось, у него нет веских оснований. Соответственно уверенность в действительности произошедшего ни как не может быть одним из признаков болезни вне культурного и исторического контекста.

ну во первых вы ему вообще в статусе верующего отказываете! а непонятного ту и вправду мало-если
[/quote] то почему именно верующие лидеры в социальных и а-гуманных поступках?
ведь именно объясняя этот парадокс вы скидываете со счетов верующих -как неправильных..но неправильный верующий -все одно верующий! он продукт-рекламируемых вами религиозных технологий

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

А если это языческий храм? А если там попы зажрались и ведут греховную жизнь, а в его селе храм нищенствует?
Верующий вполне может найти оправдание своим действиям причем метафизические оправдания, к примеру Бог повелел разрушить храм, или к примеру:


Отвлекитесь от религиозны символов, для атеистов они не имеют сакрального значения, что делает их равнодушными к ним. Так что ваш пример можно заменить другим, к примеру: атеист ограбил магазин и убил продавца, в этом случае он будет неправильным атеистом и должен понести заслуженное наказание, как и в случаи вашего примера.