teist писал(а):
По различным книгам Библии видим, что сатана ничего абсолютно не может сделать без позволения Бога. Напустить беды на Иова - просил разрешения. Войти в свиней - и то разрешения просил.
А бог соглашался! Любимый же "сотрудник" просит. Ну как отказать?
А вообще, есть христианская традиция отношения к сатане, как к мятежнику против бога. Так что не надо сюда приплетать Танах и прочие книги, одну противоречащую другой. Не подставляйте вероучение! Грехопадение - это не замысел бога, а нарушение его воли. За что и идёт расплата. Отсюда и вытекает смысл жизни верующего христианина, который заключается в покаянии. Не за волю бога же каяться - за своё ослушание.
teist писал(а):
Волос не упадет с головы человека без Его разрешения.
Ага. И маньяк дивчины не зарежет
без воли его!
Ну, сатана, конечно, нож в руку вложит, но разрешения-то спросит! Без спросу ни-ни!;)
Так о каком там выборе человека христианская братия всё время вещает? Вы ж тут абсолютно линейное развитие сюжета представили
Таково оно в исламе, кстати. Там все поступки человека расписаны наперёд. И сразу решено, кто в ад пойдёт, а кто - в рай. Сам человек не властен изменить что-либо.
teist писал(а):
Неужели думаете такое грандиозное событие как грехопадение произошло без Его ведома?
С ведома или нет - это к воле отношения не имеет. Можно знать и допустить, а можно самому запланировать и осуществить. Это разные вещи. Хотя мне, в принципе, всё равно. Хотите верить в такое - Ваше право
teist писал(а):
И это не ересь.
Это именно ересь. Потому как книг в ВЗ много, ахинеи там тоже предостаточно. Но есть официальная позиция церкви. А позиция церкви такова:
Цитата:
В христианской традиции к Сатане относят пророчество Исаии о царе Вавилона (Ис. 14:3-20). Согласно трактовке, он был сотворён как ангел[источник не указан 160 дней], но возгордившись и пожелав быть равным Богу (Ис. 14:13-14), был низвержен на землю, став после падения «князем тьмы», отцом лжи, человекоубийцей (Ин. 8:44) — предводителем мятежа против Бога. Из пророчества Исаии (Ис. 14:12) взято «ангельское» имя Сатаны — הילל, переводимое как «Светоносный», лат. Люцифер
Т.е. сатана - антагонист бога. Заниматься собственными умозаключениями о библейских текстах - ересь.
teist писал(а):
Учите матчасть.
Очень смешно. Батюшке после службы вопрос задайте,
по воле (не с ведома!) ли бога грехопадение произошло. Он Вам расскажет.
А Вы, собственно, православный? Может, секта какая?
teist писал(а):
Впрочем, у человека был выбор.
Да какой выбор, Вы что сами себе противоречите? Выбора ж нет никакого - всё бог за всех решает. Кому в раю скучать, а кому в котле кипеть у "первого зама" - тоже
teist писал(а):
Но, видимо, все равно что перед алкашом бутылку ставить. Может, и не возьмет, конечно. Но вряд ли. Все в руках Божьих.
Кошмар. Последующее предложение супротив предыдущего. Такой каши в рассуждениях я ещё не видел даже у верующих. Так "может" или "всё в руках"?
teist писал(а):
По поводу Крита - одно другому не мешает. И на пляжах и по монастырям. Две недели тут.
Как не мешает, когда праздное времяпрепровождение отдаляет человека от бога? Или Вы лёжа на пляже собираетесь скорбеть о собственных грехах?