Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Вспомните, в каком состоянии была Вселенная до образования атома
.
не хочу.
Хочу получить от вас определение "структурированный элемент" сравнить своими знаниями и дать ответ
вместо этого я получаю какой то набор фраз-с еще большим набором не определяемых терминов
Цитата:
Вы не любите слово хаос
я не люблю использование слов паразитов
При этом мне непонятна ваша фраза про вселенную бесперспективную для жизни из за хаоса. Вы сами именно такой называли текущую вселенную! Вы говорили что только бог обуздавыя хаос создал жизнь . Потом только бог одуздывая хаос создал магистраль к разуму. Так блин у вас везде хаос. Так посему атом не хаос?
Дело в том, что темная материя не упоминается при описании возникновения Вселенной. В моем понимании темная материя это хаос (чистейшее ИМХО, можете на него не обращать внимания), как бы добарионное состояние материи.
Напоминаю для тех, кто забыл, что барио́нная материя — материя, состоящая из барионов (нейтронов, протонов) и электронов. То есть, привычная форма материи, атомы, вещество.
Статья в Википедии «История Вселенной»
ЦитатаЭпоха первичной рекомбинации[Вселенная постепенно охлаждалась и через 379 000 лет после Большого Взрыва стала достаточно холодной (3000 К): замедлившиеся электроны получили возможность соединяться с замедлившимися протонами (ядрами водорода) и альфа-частицами (ядрами гелия), образуя атомы (этот процесс называется рекомбинацией). Таким образом, из состояния плазмы, непрозрачного для большей части электромагнитного излучения, материя перешла в газообразное состояние. Тепловое излучение той эпохи мы можем непосредственно наблюдать в виде реликтового излучения.
Конец цитаты.До этого существовала кварк-глюонная плазма, из которой произошли протоны и нейтроны, Они взаимодействовали со своими античастицами, в результате аннигиляции образовались электроны и другие лептоны.
Я называю это состояние бесструктурным хаосом, а образование атомов водорода (рекомбинацию) называю структурированием материи в устойчивые элементы. Это хорошо укладывается в мою картину мира.
Не нравится?
Можете мыслить по-другому, это Ваше личное дело.