Форум атеистов Рунета

Я думаю, философия не решит эту проблему, как и все прочие. А для науки она окажется не имеющей смысла. Мы и так уже выяснили, что живем в очень странном и интуитивно непонятном мире. (В этом месте мне почему-то вспоминается всегда Фейнман с его "голодающими философами" )
Чисто физиологически и физически - поведение не детерминировано, просто на уровне работы синапсов.

Да простит нам Лидия это отклонение от темы.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Не понял смысл предложения, перечитал несколько раз.
Не детерменировано?

Я еще все время думаю, что мысль - она же свойство, вторична. Сначала что-то происходит в мозгу - потом мысль. Не может дух оторваться от субстрата и нестись впереди паровоза.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Хотел процитировать вашу фразу и добавить "да и другие тоже не решит", и лишь в процессе редактирвоания цитаты вчитался, что эта мысль присутствует и в вашей фразе )))

П.С. про голодающих философов Фейнмана понять иронию не хватило эрудиции (

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Основной тезис ролика, как я поняла: Есть ли свобода воли, нет ли свободы воли, а за свои поступки придется отвечать. И пересматривать мораль никто не будет и необходимости такой нет, ибо это вопрос выживания человеческого общества. Наказание следует за совершенное злодеяние и его неотвратимость - предупреждение будущих преступлений.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Навряд ли, а вот Людмила - может быть.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Может попросим уважаемого модератора этого раздела создать отдельную тему и перенести туда последние посты ?
Лично мне тема интересна.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Поддержу, тоже хотела предложить.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Да, именно так. Если кратко - мы ж имеем дело с химическим процессом, в котором играет роль квантовая неопределенность. Невозможно предсказать - свяжется ли молекула нейромедиатора с конкретным рецептором или нет. А отсюда следует невозможность предсказать состояние нейрона: поступление ионов Na и т.д. В точности - невозможно. Учитывая количество нейронов - погрешность будет велика.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ой! Виноват я. Перепутал с красивой лаборанткой. Разговаривал просто.
Вот тебе и "детерминизм"!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Стоп. Нейромедиаторы выделяются огромными порциями. Они в пузырьках в огромном количесве. Выбрасывается пузырек. Там огромный пакет информации. Частью можно пожертвовать, часть и так уходит в межклеточное пространство и не доходит до рецептора

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.