Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Детерминизм или свобода воли http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=3505 |
Страница 40 из 56 |
Автор: | sergey [ 28 апр 2017, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Детерминизм или свобода воли |
Кажется там и размеры теряют смысл. При сложении больших кусков могут получиться маленькие. |
Автор: | andreyyy [ 28 апр 2017, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Детерминизм или свобода воли |
sergey писал(а): Кажется там и размеры теряют смысл. При сложении больших кусков могут получиться маленькие. Да, оно начинает бешено себя вести. Идея дискретного пространства спасает от бесконечно сильных хаотичных скачков, спутанности прошлого и будущего. Но это не любимая вами модель с пространством-сущностью,а не абстракцией |
Автор: | sergey [ 28 апр 2017, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Детерминизм или свобода воли |
Да от дискретной модели пространства я не в восторге. Находишься в одном узле и вдруг в другом. В промежутке ничего. Вопросов куча рождается. Бесконечное ускорение, мгновенная скорость... Счастливое время было Ньютоновская механика. Казалось все знали. Так пара мелких тучек на горизонте. |
Автор: | Ива [ 28 апр 2017, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Детерминизм или свобода воли |
В те давние времена тоже разрывов шаблона хватало. Только представить себе, что Земля круглая,- а как же люди вверх ногами ходят? А инерция? Представить , что на самом деле тело должно двигаться без двигателя, двигатель нужен , чтобы как-раз его остановить. Видим -то мы совсем другую картину. Мне , признаюсь, это все интуитивно трудно представить, приходится держать в голове. |
Автор: | Лелька [ 02 май 2017, 06:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Детерминизм или свобода воли |
Если все так фатально, то зачем некоему разуму проверять этот алгоритм в действии. Допустим отсутствие свободы воли еще хоть как-то можно принять ,ибо пока неизвестно, но отсутствие смысла принять сложновато. |
Автор: | andreyyy [ 02 май 2017, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Детерминизм или свобода воли |
Фундаментальная неопределенность - это какая-то фигня. Не зря Эйнштейн не мог принять эту концепцию. Эверетт предложил многомировую концепцию, объясняющую интерференцию теневыми фотонами (частицами), проходящими по всем возможным траекториям в параллельных Вселенных. Они не реагируют ни с чем кроме самой частицы, влияя на то, где она будет обнаружена через эффект интерференции в нашей Вселенной. И тогда детерминизм возвращается. По более общим законам мультиверса частицы ведут себя предсказуемо, разветвляясь на нужное количество траекторий в разных параллельных реальностях и предсказуемо воздействуя своими триллионами копий на каждую индивидуальную через интерференцию. Объяснение, что это все нереально, математическая уловка, не дает объяснение, а что же реально ? Почему частица ведет себя так, как будто по другим траекториям проходят теневые частицы ? Почему что-то нереальное влияет на реальную частицу ? Какие свидетельства нужны, чтобы признать реальность этих частиц ? Только экстравагантность открывающейся картины заставляет физиков становиться в позицию инструментализма и уходить от ответов на вопросы о реальности. Мол, нет смысла задавать вопросы о реальности того, что нельзя измерить и зафиксировать. Если бы явление интерференции указывало на более банальные объяснения, реальность этих неуловимых теневых фотонов уже давно была бы принята, причем безоговорочно. А сейчас следуя копенгагенской интерпретации получается, что частицы ведут себя так, КАК ЕСЛИ БЫ частица взаимодействовала с альтернативными историями. А вопрос "а как на самом деле" ставить запрещено, т.к. это не имеет смысла. Ведь это нельзя в принципе измерить. Наука должна давать объяснения, а не только прогнозировать по формуле результат эксперимента. |
Автор: | sergey [ 02 май 2017, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Детерминизм или свобода воли |
Да, мне тоже не нравится, когда игры с формулами выдают за новую теорию. Напоминает студента пытающегося спихнуть лабораторную. В формулах должен быть физический смысл, а не просто выкрутасы с целью подогнать под что-нибудь. Думаю, надо ждать экспериментов, слишком мало у нас данных, чтоб какие-то выводы делать. А вот в детерминизме очень сомневаюсь. Ну хотя бы такой вопрос: Будет ли детерминирована функция с бесконечным числом детерминированных параметров? Неблагодарное это дело складывать бесконечности, неоднозначность при работе с бесконечными рядами можно получить. А то и нечто парадоксальное 1+2+3+4+5+...=-1/12 (причем последнее физика подтверждает). |
Автор: | andreyyy [ 02 май 2017, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Детерминизм или свобода воли |
Нарушение детерминизма я отождествляю с нарушением принципа причинности. Если частица обнаружена здесь, и нет такого набора причин, которые четко исключили альтернативные координаты потенциального обнаружения, а четко указывали бы на необходимость этого, если она также с тем же полностью идентичным набором информации прошлого мига вполне могла эволюционировать иначе, то это говорит о том, что причины просто нет. Нет значит в прошлом ничего, абсолютно ничего, что заставило ее вести себя так, а не иначе. И вот это уже более странно, чем отсутствие свободы воли, выплывающее из детерминизма. |
Автор: | sergey [ 02 май 2017, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Детерминизм или свобода воли |
Причины то как-раз всегда будут, только бесконечны или рекурсия какая-нибудь: -У попа была собака... |
Автор: | andreyyy [ 02 май 2017, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Детерминизм или свобода воли |
Я понимаю так. Если есть причины того, что атом испускает протон в этот миг и никакой другой, значит этот процесс детерминирован. Если набор всех причин оставляет все равно диапазон вольности его поведению, значит в этом узком диапазоне вариантов случайный выбор одного не детерминирован. Но и значит, что нет такой причины, которая заставила сделать выбор этого исхода из альтернатив. |
Страница 40 из 56 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |