Андрей Быстров писал(а):
Книга, о которой я написал, одна из немногих, которые показывают, в чем этот обман состоит.
Андрей , зачем писать целую книгу с "доказательствами" , что Иисус был в коме, когда достаточно эту мысль просто где-то озвучить, хватит и небольшой статьи.))) Люди по тем или иным причинам впадают в бессознательное состояние (бывает, что и морге могут очнуться) -это медицинский факт, нет никакой необходимости тратить кучу бумаги, чтобы убеждать в очевидном.)))
Андрюха верно заметил, что для верующего Иисус умер на кресте, а потом воскрес. И точка. Никакой Пасхальный заговор от
истинной веры ))) не отнимет и не прибавит, как и все прочие происки врагов христианства.
Если верующих не смущают такие
свидетельства биографии Иисуса как хождение по воде, беседы с Сатаной, способности превращать воду в вино, воскрешать четырехдневных мертвецов, то почему их должен настораживать факт его собственного воскресения с последующей левитацией. И здесь прав
andreyyyдавайте уж тогда начнем объяснять все
фантазии евангелистов случаи нарушения Иисусом законов природы.
Хотя логика автора понятна. Он решил нанести удар в самое сердце христианства . Как там Павел сказал : если Христос не воскрес, то и вера наша тщетна. Тут
Сергей верно заметил, что опровергать сказочный вымысел похожим на правду домыслом - не правильно.
Книг же которые
Цитата:
показывают, в чем этот обман состоит
предостаточно. Это может быть даже школьный учебник по истории, где будет написано, что нет никаких независимых исторических свидетельств бытия некоего Иисуса Христа из Назарета, учебник по физике -опровергающий левитацию; химии , заглянув в который вы поймете, что из воды вино не получиться и т.д. И еще много-много всякой научно-популярной литературы. Если книга "Бог как иллюзия" Докинза не перевернула чье-то мировоззрение, думаю что Х.Шонфилд ему вряд ли поможет.)))