Форум атеистов Рунета

Тогда полено попало бы ей на голову, и удар был бы настолько сильнее, что после этого она больше ни с кем не разговаривала бы!

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

А написать что-нибудь вроде "об обстоятельствах получения травмы не рассказывает "чтоб не притягивать зло"" было нельзя?


Вообще про такую книгу не знала. Посмотрела, кто такой этот Шеллер-Михайлов, но что такое "различные виды "добра"" так и не поняла.


Ваша!

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

Согласно критерию научности К. Поппера, креационизм является не научной теорией, а значит ложь.
Истинная Теория должна быть принципиально опровергаемой - критерий научности Поппера. Например, эволюция - ложная теория, если найдут кроликов докембрия. Креационизм неопровергаем\нефальсифицируем.

А если найдут бога, то это лишний раз докажет, что атеизм научная теория!

Так надо что бы это сделали именно атеисты

А есть еще критерий научности по д названием - непротиворечивость.
То есть всякая научна теория должна быть логически обоснованной и не иметь внутренних противореччий.
Вам не кажется, что такая редакция критерия Поппера, противоречива?

Язычник, а теория о сущностях не противоречива?

Найди где
Но напомню, что у меня нет "теории сущностей" Назови я её так и это было бы очень неучтиво по отношению к огромному колличеству людей, спосбных вступать в контакт с разряженными существами: шаманами, колдунами, экстарасенсами...

Потому мою теорию, правильнее всего называть: "Теория возникновения и развития, ближневосточных учений о едином боге - в результате целенправленной деятельности, разряженных, разумных существ"

Длинно?

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Изыди нечиста сила абсолютизирующая своё субъективное восприятие. Не позорь, светлый облик интелектуала-атеиста, свим принципом, - что вижу о том пою