Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Голоса зовут
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=3637		 Страница 2 из 5
Автор:  Евгений [ 01 дек 2016, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голоса зовут
5fingers писал(а):
А может быть всё ещё проще - ведь наша рассказчица - писатель!
;)
ну этот вариант объяснения я и сам выделил -во вступлении
но писатель -это как риск подгонки ситуации под свою фантазию, так и возможность разглядеть то что человек без таланта не увидит
меня то в истории еще зацепило -что близнецы
по сети бродят много подборок со странностями и малообъяснимыми связями между близнецами
ряд моментов и негативных влияний смерти одного близнеца на другого как я понимаю зафиксирован вполне научно
Автор:  Евгений [ 01 дек 2016, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голоса зовут
Groshik писал(а):
Тут, по-моему, вся мистика в том, что психиатр классические симптомы нашел странными.
ну вот...побыстрее на таблетки-вот и все объяснение :)
Автор:  Евгений [ 01 дек 2016, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голоса зовут
sergey писал(а):
Я тоже так подумал. Не понравилась чего-то это тетка. Типичная писательница дамских романов. Женщины склонны к суеверию, легко верят во всякую галиматью. Не зря цыганки к женщинам подваливают
сексизм :lol:
а два высших образования (ну психолог то ладно-фигня но эмбриолог) -отбросим? участие в научных экспедициях?
Автор:  Смирнов [ 01 дек 2016, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голоса зовут
А мне вот голоса ничего не говорят.
Автор:  Евгений [ 01 дек 2016, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голоса зовут
Смирнов писал(а):
А мне вот голоса ничего не говорят.
не так уж это и плохо
Автор:  sergey [ 01 дек 2016, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голоса зовут
Евгений писал(а):
а два высших образования (ну психолог то ладно-фигня но эмбриолог) -отбросим?

У нас работает слесарь-филолог, по второму образованию инженер-механик. Пишет так, что олбанский отдыхает, а переведен в слесари потому что может делать только конкретную работу, например пилить болванку от забора и до обеда.
Я очень скептически отношусь к количеству высших образований. Как-то уже писал, что их ставить в знаменатель надо. (профпригодность=1/(1+число доп. высших образований))
Автор:  МФА [ 01 дек 2016, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голоса зовут
Львенка писал(а):
но некоторые вещи просто поражают)


Тут два ошибочных момента:
1.Поиск причинно-следственной связи между независимыми событиями.
2.Неправильное понимание вероятности.
Если я сейчас хлопну дверью, а через секунду на другом конце деревни рухнет дом, то навряд ли кто-то свяжет эти события. Однако, если я при этом скажу: "Сим-силибим, дом рухни!" - то это у всех вызовет страшное бурление в мозгах, хотя в обычной ситуации здравомыслящие люди понимают,
что разговор, это всего лишь небольшое сотрясение воздуха. Конечно, если вы этим небольшим сотрясением не привели в действие взрывной механизм заложенной бомбы. :mrgreen:
Нужно понимать, что маловероятное событие - это событие возможное, и в случае ненулевой вероятности ничто не мешает событию реализоваться даже при единичной попытке, сколь бы не мала была эта вероятнось. Например: клады существуют, а значит у них есть определённые координаты и вероятность нахождения клада не равна нулю. И ничто не мешает мне назвать
эти координаты. Клад зарыт - одно событие, указание координат - другое, и они независимы. И никакого вмешательства потусторонних сил.
И ещё один пример с "чудом". Представим такую ситуацию: встречаются 10 случайных людей и выясняется, что все они родились в один
и тот же день, например, 1-го ноября. Чудо? О, да! :shock:
А вот, если у всех день рождения будет разным, то никто не обратит на это внимания, тогда, как вероятность этих событий одинакова.
Автор:  МФА [ 01 дек 2016, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голоса зовут
sergey писал(а):
У нас работает слесарь-филолог, по второму образованию инженер-механик. Пишет так, что олбанский отдыхает, а переведен в слесари потому что может делать только конкретную работу, например пилить болванку от забора и до обеда.
Я очень скептически отношусь к количеству высших образований.


Сдаётся мне что в вашем случае дело не в двух образоваиях, а априорном чумоходстве кадра. :D
Автор:  Евгений [ 01 дек 2016, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голоса зовут
sergey писал(а):
Я очень скептически отношусь к количеству высших образований. Как-то уже писал, что их ставить в знаменатель надо. (профпригодность=1/(1+число доп. высших образований))
в нашем случае есть еще : работа в университете ,участие в экспедициях, нучно-популярные книги (правда не читал)
наличие лекций в известных лекториях (не слушал)

вообщем целый набор признаков -не гарантирующих, но слегка затрудняющие представлять хоть и женщину-этакой историчкой верящей гадалкам и гороскопам
Автор:  МФА [ 01 дек 2016, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Голоса зовут
Groshik писал(а):
умел прикидываться то пеньком, то ларьком табачным, то вообще кошкой.


Доктор, прошу вас, переведите меня из этой палаты. Сосед каждый вечер сует в розетку два пальца и кричит: "Я торшер, я торшер". А я при свете спать не могу. :lol:
Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/