Форум атеистов Рунета

Потому что человек слаб. Вон евреи в пустыне видели постоянно перед собой столб огня. И то, стоило Моисею ненадолго отлучиться - сразу кинулись тельцов себе отливать. Дураки мы.

Собственно вся суть изобретения бога заключается в том,
что оно даёт человеку. Например для того чтобы человек полетел одного бога недостаточно. И даже всех богов.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Не видели евреи никакого столба. А посох Моисея не превращался ни в змею ни в крокодила.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

А это не проблема атеистов. Это пусть верующие голову ломают, как они будут доказывать.

_________________
Христос воскресе!

Предложение доказать оскорбляет их чувства.

Фома Аквинский доказывал, значит не оскорбляет.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Было бы хорошо если они подобные проблемы из своей избы не выносили, но пока что со своими проблемами, верующие, идут как раз к атеистам.

Могли видеть. И мог превращаться.

Это могли быть (инопланетные?) нанотехнологии.
Фильм "Терминатор-2" даёт некоторое понимание того, как посох мог превращаться и в крокодила, и в змею. В частности физике подобные процедуры не противоречат же. На форуме есть любители фантастики? Которые смотрели фильм "Я четвёртый"? В фильме показано превращение химеры из ящерицы в собаку, а из собаки в какое-то чудовище невообразимое. Как говорится почему бы и нет?

На головы древних евреев вполне могла свалиться сверхцивилизация, всей своей мощью. Не случайно люди себя богоизбранными считают?

цивилизация GPS навигаторы для указания маршрута использует, а не огненные столбы

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

5fingers, вот посмотрите, как вы легко уходите от главной дискуссии. Вам кинули приманку в виде огненных столпов, а вы и пошли за ними, как библейские евреи. Но я-то веду речь о том, как вести конструктивный диалог, а не очередной беспредметный трёп.

Коль скоро, мы выяснили, что все аргументы в пользу тезиса "Бог есть" не годятся для его доказательства, то следует перейти к разбору самого тезиса по существу. И тут нужно задать всего три вопроса: "Что такое Бог?" "Что значит "есть"?" и "Что значит "Бог есть"?

_________________
Христос воскресе!