Друзья, дамы и господа, уважаемые форумчане - здравствуйте.
Представляю вам всем на рассмотрение ещё одну свою
Поясню - вот говорят вам: "подите найдите берёзу в лесу". Что вы делаете? Идёте и ищете берёзу. Идёте по лесу и смотрите на деревья. Ну всё, вот она, готово.
А теперь другой пример: "подите и найдите в лесу вражеских диверсантов". Вы идёте, смотрите, но ничего не находите.
Из того что вы их не нашли - следует ли что их нет?
Берёза не прячется, не будет ходить с места на место, не наблюдает идут за ней или нет, не запутывает следы если что, не будет поверх человеческой обуви надевать скажем какие-нибудь медвежьи лапы, не будет выбирать самые нехоженые тропы...
Вы чувствуете разницу, друзья?
Далеко не всё можно отыскать просто так. Могут быть явления, люди, существа - которые активно противодействуют попыткам их обнаружить.
Как тогда быть?
К примеру вызов духов блюдечком - а у гипотетического духа сегодня живот болит. Или его уже в другое место вызвали. Или ему просто кто-то сильно не нравится в собравшейся компании. Он и не приходит. Теперь он не пришёл потому что духов никаких не существует или потому что у него настроения не было?
Или я, скажем, помолился чтобы дождь пошёл - а дождя нет. Молитва не сработала потому что бога нет, потому что богу было неугодно чтобы шёл дождь, потому что у бога было плохое настроение и он не слушал сегодня молитв или потому что за дождь молился я один, а чтобы его не было помолилось два человека?
Хорошие вопросы, правда?
Но при всей их наивности и детскости ситуация-то остаётся - как исследовать (гипотетически) процесс, существо, явление - которое само может обладать свободой воли? Желаниями? Может хотеть или не хотеть приходить на наши вызовы, хотеть или не хотеть с нами взаимодействовать?
Что есть в нашем арсенале научных рецептов для подобных ситуаций?
