| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| Корень разногласия — стратегия для разрешения споров http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=3708 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 20 янв 2017, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Корень разногласия — стратегия для разрешения споров |
5fingers писал(а): что Вы посоветуете сделать Трампу и де Ниро Первым делом следует перейти от обмена эмоциями к обмену мыслями. Каждая из сторон садится и пишет четыре аналитических статьи на темы: 1. Что хорошо и правильно в программе оппонента. (Замечу: не "что мне нравится", а "что хорошо и правильно") 2. Что неправильно в программе оппонента. (Опять замечу: не "что мне не нравится", а "что неправильно") 3. Что следует уточнить в программе оппонента. (Например, в программе написано: "Я сделаю Америку великой". Тут следует уточнить, в чём великой и в каком смысле великой и как будет определяться достижение этой цели.) 4. Что следует добавить к программе оппонента. Статьи следует писать в указанном порядке. На каждую статью стороны дают свою реакцию. Вместо бесплодной конфронтации стороны почти незаметно для себя перейдут к сотрудничеству. |
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 20 янв 2017, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Корень разногласия — стратегия для разрешения споров |
VasyaBit писал(а): что именно вы имеете ввиду под алгоритмом Вася, в статье есть раздел, который так и называется "Алгоритм". |
|
| Автор: | 5fingers [ 20 янв 2017, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Корень разногласия — стратегия для разрешения споров |
Гммм... А, допустим, Чикатило и его следователь или врач тоже таким способом могли бы друг с другом согласиться? |
|
| Автор: | sergey [ 20 янв 2017, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Корень разногласия — стратегия для разрешения споров |
Оппонент Цитата: Возьмем равенство 0=0 Заметим, что и 4х0=0 5х0=0. Приравняем обе части 4х0=5х0 Или 2х2х0=5х0 Сократим обе части на ноль, получаем 2х2=5 1.В программе оппонента правильно 0=0, наверно это и хорошо 2.Оппонент неправильно поступает, деля на ноль. 3.Следует уточнить знает ли оппонент, что на ноль нельзя делить? 4.К программе оппонента надо добавить программу младших классов по математике. Е.А. зачем так сложно рассуждать. Обычно до первой ошибки. Сказать сразу на 0 делить нельзя. И не надо рассматривать, что хорошо в программе оппонента. К тому же если ответить по вашей схеме, оппонент обидится, покинет форум. |
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 20 янв 2017, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Корень разногласия — стратегия для разрешения споров |
5fingers писал(а): А, допустим, Чикатило Если бы я к вам приставил пистолет, то я думаю, вы бы согласились с тем, что ваши деньги должны принадлежать мне. |
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 20 янв 2017, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Корень разногласия — стратегия для разрешения споров |
sergey писал(а): оппонент обидится, покинет форум Скатертью дорожка! |
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 20 янв 2017, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Корень разногласия — стратегия для разрешения споров |
sergey писал(а): Е.А. зачем так сложно рассуждать. В чём сложность? sergey писал(а): К тому же если ответить по вашей схеме, оппонент обидится, покинет форум. В нашем философском кружке на вебинарах ни разу такого не было, чтобы кто-то обижался и уходил с вебинара. |
|
| Автор: | VasyaBit [ 20 янв 2017, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Корень разногласия — стратегия для разрешения споров |
Евгений Анатольевич писал(а): Вася, в статье есть раздел, который так и называется "Алгоритм". Слишком поверхностно. Цитата: Проясните сущность разногласия. В чем проблема со Стивом? Он обиделся на то, что с ним не поздоровались? Или это предполагаемый оппонент с которым возникли "разногласия" или проще говоря ссора?
Найдите конкретные примеры. Например, оценивайте, стоило ли вам вчера в утром в офисе поздороваться со Стивом, а не стоит ли вам быть более дружелюбным. |
|
| Автор: | МФА [ 20 янв 2017, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Корень разногласия — стратегия для разрешения споров |
sergey писал(а): И не надо рассматривать, что хорошо в программе оппонента. Тем более, что понятия "хорошо" и "правильно" - относительны, отчего и спор. Евгений Анатольевич писал(а): В нашем философском кружке на вебинарах ни разу такого не было, чтобы кто-то обижался и уходил с вебинара. Потому что совесть - химера? 
|
|
| Автор: | МФА [ 20 янв 2017, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Корень разногласия — стратегия для разрешения споров |
Евгений Анатольевич писал(а): Если бы я к вам приставил пистолет, то я думаю, вы бы согласились с тем, что ваши деньги должны принадлежать мне. Вообще-то ответ на вопрос "деньги или кошелёк", не столь однозначен. Вам, как философу, это должно быть известно. 
|
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|