sergey писал(а):
А вдруг он им писюн исламистов приготовил?
Сдаётся мне что из-за этого писюна со временем все в ислам перейдут.
| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| А вдруг Тот Свет по нашему желанию? http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=3713 |
Страница 5 из 7 |
| Автор: | МФА [ 29 янв 2017, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А вдруг Тот Свет по нашему желанию? |
sergey писал(а): А вдруг он им писюн исламистов приготовил? Сдаётся мне что из-за этого писюна со временем все в ислам перейдут.
|
|
| Автор: | Евгений [ 29 янв 2017, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А вдруг Тот Свет по нашему желанию? |
teist писал(а): Так очень просто все. Тот свет действительно будет по нашим желаниям. А тут мы с этими желаниями определяемся. Точнее, с одним желанием - хотим мы быть с Богом или нет. Ад ведь не для нас сделан, там нам нет места. Он сделан для бесов и дьявола. Только вот люди жизнью своей выбор делают - "не хочу я с Богом". Ну, то и получишь. в греческой религии есть тартар-это ад для богов |
|
| Автор: | nihilist [ 29 янв 2017, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А вдруг Тот Свет по нашему желанию? |
по желанию,  а кто это без бороды 
|
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 30 янв 2017, 01:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А вдруг Тот Свет по нашему желанию? |
Вы нам, 5fingers, лучше скажите, где моя душа, да и душа всякого человека была прежде нынешнего рождения? |
|
| Автор: | sergey [ 30 янв 2017, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А вдруг Тот Свет по нашему желанию? |
Чего-то неприличное напрашивается, но я модератор. 
|
|
| Автор: | 5fingers [ 30 янв 2017, 02:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А вдруг Тот Свет по нашему желанию? |
Наверное нигде. Она появляется то ли в момент рождения, то ли в момент достаточного формирования нервной системы в утробе, то ли в моменты первого своего самоосознания. Христианство вообще считает, что в момент зачатия. Сторонники религий переселения душ считают, что душа была в чём-то другом, но сейчас она уже этого не помнит. Это вообще-то нерациональное расходование ресурсов. Поясняю - жил-был некий профессор. Сначала он был маленьким дураком, какающим в пелёнки. Потом подрос и пошёл в школу. Потом наконец стал профессором. Накопил огромные знания. И всё это время он ел. Он ел говядину каждый день. А говядина эта, пока была живой - паслась на пастбище. Ела огромное количество травы. Ну и т.д. И тут профессор - хоп и умер. Все его знания исчезли. Вся говядина и трава оказались убиты просто так. Нет, ну профессор оставил какие-то наработки, может быть статьи, может ещё что. Но этого мало по сравнению с тем, что было потрачено за всю его жизнь. Это нерациональные расходы ресурсов. Умнейший человек учился, выходит, просто так. Если в мире есть рациональное начало - то оно могло бы присутствовать и здесь. Тоже. Умерший профессор не умер. Просто он был (возможно при этом скопирован на иной носитель и) переподключён. К другой системе. Не тут у нас, на Земле, а где-то... Не знаю где. Его личность осталась, он не болеет, он может работать и дальше - но воспользуемся этой работой уже не мы, а та система, которая его к себе переподключила. Все его знания остались. И не только знания. И не только его. Эта потусторонняя система подключает к себе всех - это делает её сильнее с каждым новым человеком. Ей ценны все знания и все личности - и даже фриков и маньяков. Ведь из любого навыка можно извлечь пользу - да хотя бы если когда-либо придётся формировать противонавык. Кстати получается довольно-таки гуманное религиозное учение. В котором не надо говорить людям беспощадную фразу что "он умер". Или "она умерла". А можно сказать так: "её личность присоединилась к Великой Сети"! Или так: "он отошёл к Всемирному Интеллекту и обогатил Его своими знаниями, а Всемирный Интеллект подарил ему Жизнь Вечную!"... Т.е. ни Азимов, ни Дулуман, ни Гинзбург - они не исчезли. Они, и их знания, и их личности - сохранились. Просто в данный момент они по одну сторону стены, а мы по другую. Когда они умерли - они забрали свои знания и свои личности отсюда, но отнесли их Туда. Обогатив тем самым Великий Общий Интеллект. И мы их увидим, когда тоже окажемся там. Личность не умирает. Могла бы получиться отличная психологическая защита по типу христианской жизни после смерти, но на более научной основе. А когда-нибудь, возможно, что-нибудь подобное смогут реализовать. Ну а если это уже реализовано на данный момент - то вообще получается что мир наш не так уж и плох... Грустная философия... |
|
| Автор: | sergey [ 30 янв 2017, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А вдруг Тот Свет по нашему желанию? |
А если профессор заболел Альцгеймером, стал на старости идиотом. Это ж расточительно хранить его душу. Тем более использовать где-то на другой планете, разве что в качестве руководителя государства. |
|
| Автор: | sergey [ 30 янв 2017, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А вдруг Тот Свет по нашему желанию? |
5fingers писал(а): Наверное нигде. Ну почему ж нигде. Например предположить, что бог заряжает яйцеклетки зарядами душ. (Надо православным биологам тщательнее изучить ядра яйцеклеток, митохондрии). Ну и в том месте православная душа находится, до рождения. А уже во время крещения идет сверка, все ли было духовно, венчан ли брак, сколько грехов у родителей. И по результатам идет докачка софта из облака.
|
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 30 янв 2017, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А вдруг Тот Свет по нашему желанию? |
5fingers писал(а): Грустная философия... А вот вам негрустная. Предметом философии является всеобщее, раскрывающееся как всеобщее единство бытия и мышления. Всеобщее на то и всеобщее, чтобы быть везде и всегда. Следовательно, только всеобщее есть по истине вечное. Всеобщее в человеке есть всеобщая человеческая природа то, что я назвал кратким словом "дух". Пока дух в человеке спит, в человеке выступает только один момент всеобщего - бытие. О таком человеке можно сказать только то, что он существует, что бы он сам о себе ни думал, ни воображал и не мнил. Да, сознание в таком человеке есть, но только не мыслящее, а отражающее. Всё по Ленину: сознание есть отражение. Следствием этого является то, что человек ведёт рефлекторно-реактивную жизнь. Ну, чисто как политики. Кто-то что-то сказал, МИД отреагировал, а на том берегу отреагировали на реакцию. И так без конца. Никто не помнит уже, с чего всё началось, но цепочка реакций привела на грань войны. Это следствие отражающего, немыслящего сознания. И в науке-то нет ничего кроме этих отражений. Только если у обывателя зеркало пыльное и кривое, потому и отражения мутные и искажённые, а у учёного, чьё сознание очищено и отполировано образованием, отражения получше будут. Когда же в человеке просыпается дух, то в нём (в человеке) начинает выступать и второй момент всеобщего - мышление. А поскольку предметом мышления является само это всеобщее, то человек сразу же его и открывает, а себя осознает как особенный момент всеобщего единства. Специально использую слово момент, а не часть, ибо всеобщее не состоит из частей и не делится на части, но в каждом своём моменте выступает во все своей полноте. А куда же подевалось единичное - то, что составляет стержень и нерв всех учений о личном бессмертии и индивидуальной душе? С пробуждением духа, с началом мыслящего сознания ему уже больше нет места. Оно исчезает. Когда человек осознал себя особенным моментом всеобщего, которое по истине вечно, то у него просто исчезает забота о какой-то отдельной индивидуальной душе, судьба которой неизвестна. Ведь он открыл в себе вечность. Он открыл в себе то, что как момент всеобщего он всегда был, есть и будет. И это совершенно грандиозное бытие, по сравнению с которым единичное бытие в качестве индивидуальной души представляется ничтожным. Не просто так Сократ в "Федоне" говорит о душе только в единственном числе. Он не говорит о душах, но о Душе, которая есть момент всеобщего, а не отдельное единичное бытие. Если человек с пробудившимся духом успеет ещё что-то сотворить, то он станет бессмертным не только для себя, но и для нас. Правда же, Платон и Сократ умерли, но откроешь Платона, и вот они оба с нами говорят сквозь века. Таково истинное и действительное бессмертие. |
|
| Автор: | sergey [ 30 янв 2017, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А вдруг Тот Свет по нашему желанию? |
В буддизм подались, Евгений Анатольевич? Созерцаете вечное? |
|
| Страница 5 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|