Форум атеистов Рунета

А чем плохо объяснение:"Так хочет Сущность!" ? Да вот хочет так, и всё! И это всё объясняет. И не надо ничего придумывать. Всё просто и ясно.

Ай-вай, это я что-то перепутал. Виноват.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Ну наверно тем, что в основе поведения каждого существа обычно лежат более-менее рациональные причины? Более-менее?

Дело в том, что те придурки, которые в своём поведении напрочь не придерживались вообще никакой логики и целесообразности - наверняка давным-давно были отсеяны естественным отбором. Нашим с Вами естественным отбором. Остались более-менее адекватные существа.

Если Сущности тоже проходили становление естественным отбором - а логично, что некая эволюция была и у них и что на некоторой стадии своего развития они могли конкурировать друг с другом - то наверняка там полный и невменяемый неадекват так или иначе отсеян тоже. И остались только те существа, которые действуют исходя из какой-то своей надобности или целесообразности - а не просто потому что взбесились и им хочется.

Если подобные рассуждения верны, то тогда следующий шаг, чтобы просчитать поступки сущностей - это понять их потребности и их логику мышления. Если мы поймём - почему "Так хочет Сущность!" - то многое становится понятным. Язычник в общих чертах более-менее понял. И даже нам объяснил.

Дело в том, что фраза "Так хочет Сущность!" или "Так хочет Бог!" - вообще-то увод из сферы понимания. Почему Сущность или Бог хочет именно так? Человек ли, кошка ли, мышка ли хотят чего-то, исходя из некоторых своих потребностей. В еде ли, в удовольствии ли, в коммуникации ли. Логично предположить, что то что хочет Бог или Сущность - также вытекает из каких-то потребностей и/или возможностей этого существа. Поэтому, простите меня конечно, но лично я против ответов "Так хочет..." или "Так угодно..." Всегда должно быть понятное нам более или менее, но хоть какое-то объяснение - почему он/она/оно хочет именно так, на мой взгляд.

Только не каждый может объяснить своё поведение.



О каком понимании можно говорить, если речь идёт о существе с нереальными качествами?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вот именно. Если эти Сущности появились из космического пространства, и наверно довольно не близкого, поскольку скоплений нейтринной материи в нашей области галактики не наблюдается, то зародились они и эволюционировали в далёком космосе, где люди (да и другие животные из белков и нуклеотидов) не водятся. Значит люди в любом виде в их рацион входить не должны. Это, примерно, как если бы мы прилетели на планету с кремниевой жизнью и попробовали там что-нибудь съесть.
Возможно эти Сущности просто вредные по характеру. Скажем, в нашу область галактики у этих Сущностей ссылают преступников-садистов, которым доставляют удовольствия всяческие убийства.
Вопрос только как они эти убийства у нас наблюдают? Ведь тёмная материя не взаимодействует с электромагнитным излучением. Наши нейтринные детекторы имеют массу в десятки тысяч тонн и улавливают единичные нейтрино. Сколько же миллионов тонн нейтрино нужно им носить с собой в качестве аппарата чтобы хотя бы смутно различать что делается в нашем мире? Хотя есть вариант - промежуточная материя, которая достаточно сильно взаимодействует и с тёмной материей, и с нашей. С её помощью можно сделать компактные аппараты, вроде наших приборов ночного видения.
Кроме того, без промежуточной материи им не обойтись ещё и по той причине, что если их не приклеить к чему-то земному с помощью промежуточной материи, то Сущности просто провалятся в центр Земли, и может быть даже станут двигаться колебательно вокруг её центра: туда-сюда, туда-сюда.
Или им нужно с космической скоростью двигаться по орбите, хоть и близко от поверхности Земли, воздух для них не окажет сопротивления. Но этот вариант, похоже, не имеет смысла, поскольку вряд ли чего тогда они разглядят.
Таким образом имеем следующее: внеземные преступники-садисты из какой-то нейтринной материи, сосланы в нашу Галактику, на нашу Землю, и более того, приклеены к поверхности планеты в различных местах с помощью промежуточной материи, из которой они и изготовили себе "глаза" и развлекаются наблюдением различных смертей, которые сами же и провоцируют различными способами. В том числе и используя человеколовные приманки.
Вот она истина, уже начинает вырисовываться!

Как они могут их провоцировать, если даже увидеть - представляет большую проблему? А тут таки потребуется взаимодействие, и весьма значительное.
Предлагаю выкинуть "провокации". Просто наблюдают.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я не собиралася вести речь о сущностях. Потому что "приманки" легко рассматриваются и без них. Камарад Грошик, говорил что "абстрагирование" - преимущество, а теперь сам, ни как не может абстрагироватся.
А это то, что я уже много раз повторял, блесну и мормышку, можно рассматривать без рыбака, потому что они сами по себе существуют в мире материи.
И хотя человеколовные приманки всего лишь образы, но ведь и они, существуют отдельно от сущностей. Они завпечатлены в письменных источниках, находятся в сознании адептов и предаются к другому сознанию при помощи речи или же снова, при помощи письменных источников.

МФА - без тонометра

Ну если аборигены правильно соблюдали процедуру жертвоприношения (о чем источники умалчивают) То вопрос мяса уже вторичен
В источниках упоминается что до этого когда то девять маси погибло. Но по поводу времени гибели, точностей нету.

Если доверять шаманистким источникам, то у сущностей очень длительная продолжительность жизни. А значит и скорость метаболизма низкая.
Бенгальский тигр, в среднем ест одни раз в двадцать дней. А им может и раза, в пятдесят лет хватать.

А может в пятьсот лет, а может в миллион, а может в миллиард. Как оценивать-то будем?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.