Евгений писал(а):
Ну кроме стандартного прогона призванного как то убрать европейский миропорядок и мало того что клешированно безграмотного так ещё и цели не достигшей. Ч ээж ведь что возрождение что тёмные века что римская империя всё Европа, и не только географически но и преемственно, ёлки палки само христианство то в Римской империи возникло
Знатоки истории христианства, самый первый его период называют "апостольским" Они утверждают, что порядка 70 человек включая учеников и прислугу, разбежались по "всему миру" и проповедовали христианство. Я со своей стороны знаю, что к 6-му, веку христианство было распространено, по всему Ближнему Востоку. А так же существовало в Африке и на Кавказе. Это просто тексты о нём, вы имеете преимущественно из римской империи. А возникло оно на почве Иудаизма, потому как божество тоже самое. Просто оно захотело расширить свою власть и включило в головах интернационализм.
Евгений писал(а):
А в остальном с вашей позицией объявлять любой успех и преимущество некой теократией и обожествлять лузеров. Предлагаю оставить вне её одних бомжей. От них не экспансии ни развития точно ждать не приходится.
Бомжи, это как раз показатель сильного расслоения общества, в большей мере свойственного при его теократических взглядах. К.М. создал свою "классовую теорию" снимая мерки с теократического общества.
Евгений писал(а):
А но ведь что в эволюции что просто технический девайс начинает экспансию и вытесняет просто потому что лучше.
Ну да, кентавр лучше лошади и лучше человека, но лошадям и людям, от его преимуществ - ничего хорошего!
Аквилон
типичный "человек толпы", о котором говорит Ницше, не имеет даже собственного ментального "тела". Вот таким-то человекам их недостающие "тела" и заменяют "объекты" навроде того, о котором мы здесь говорим. Те, в свою очередь, также являются "короткоплановыми", ибо их деятельность идёт в разрез с Этикой Творения: "достроить" себя "вверх" они не могут. Остаётся (для гармонии) "достраивать" себя "вниз" - вплоть до физического плана. Так что адепты "объекта" представляют собою нечто вроде его ("объекта") множественного физического тела, что-то вроде пчелиного роя, который, как известно, обладает свойством вести себя как единое целое.
Вышеизложенное долго не вполне у меня укладывалось в голове до тех пор, пока на ум не пришла метафора кентавра - составной сущности, легко разлагаемой на две самостоятельные сущности. У одной верхняя часть отсутствует, у другой нижняя. А вместе они составляют единое целое.
Так что "объект" представлен в физическом мире, и Земля, отчасти, и его тоже. Хотя бы и в качестве оккупированной территории.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=78338.160
Вот по всему и выходит, что монотеисты, это такие "лошади", без человеческой головы.
Везут на себе власть божества Библии.
Евгений писал(а):
А вы всё что мало мальски хорошо вынуждены в какую то текратию записать
Да только позитивная она тогда ибо давит всяких бомжей лузеров и деградантов лишь
Давайте вы не будете тут мне напирать на субъективные понятия, и дадите конкретные примеры того что хорошо и что плохо!?
А то ведь -
Бог избрал слабых дабы посрамить сильных! Бомжи, лузеры, деграданты - его избранники?
А вы навешиваете ярлыки зачем? Чтобы убивать было не жалко и богодух был сытым! Да?